№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «За15 минут» и ФИО1 заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 35 000 рублей.

По вышеуказанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 0,7% в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.382 ГК РФ, между ООО «МКК «За15 минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору №-ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Гироскоп-Ч».

На дату подачи настоящего заявления задолженность заемщика с учетом положений п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору перед истцом составляет 92 863 рубля 50 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме 92 863 рубля, в том числе основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование займом 57 863 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 рублей 90 копеек.

Представитель истца ООО «Гироскоп-Ч», представитель третьего лица ООО Микрофинансовая компания «За15минут», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «За15минут» и ФИО1 заключен договор микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ, на сумму микрозайма 35 000 рублей.

По условиям договора микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ сумма микрозайма составляет 35 000 рублей; договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка №) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа; количество платежей - №; платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма каждого платежа за исключением последнего составляет 7 350 рублей.

С общими условиями договора потребительского микрозайма ответчик ознакомлена и согласен.

За каждый день пользования микрозаймом заемщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке № в день от суммы займа.

Согласно общим условиям договора микрозайма ООО МК «За15минут» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского микрозайма в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского микрозайма, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (п.2.5.).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил денежные средства в размере 35 000 рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «За15 минут» (цедент) заключила договор № об уступке прав (требований) с ООО «Гироскоп-Ч» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право (требование задолженности по договорам займа к заемщикам не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Требования цедента к должникам, вытекающие из обязательства по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

Согласно указанного договора переданы требования в том числе к ФИО1.

По правилам п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Задолженность заемщика по договору составляет 92 863 рубля 50 копеек, в том числе основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование займом 57 863 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (истцом ошибочно указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленного истцом расчета, указанный расчет содержит сведения о поступлении денежных средств от ответчика.

При этом как ранее отмечалось при поступлении денежных средств, при нарушении сроков возврата, в первую очередь погашается задолженность по процентам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, и возврата денежных средств, согласно графика платежей по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с изменениями Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ и условий договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов МФК вправе продолжать начислять ответчику проценты только на непогашенную часть суммы основного долга. На часть суммы основного долга продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащей уплате процентов размера, составляющего сумму непогашенной части микрозайма, при этом общая сумма взыскания не может превышать 2,5 кратного размера суммы займа, что истцом при обращении в суд не нарушено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 863 рубля 50 копеек, в том числе основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование займом 57 863 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 2 985 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 863 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 рублей 90 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 25 января 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов