Уголовное дело № 1-894/2023
(66RS0001-02-2023-000596-65)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Т.М. Орлова, рассмотрев на стадии подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
По версии органов следствия, ФИО1, проходя по <адрес>, на земле обнаружил бесконтактную банковскую карту <данные изъяты>» №** **** 8639, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ранее незнакомому ему Потерпевший №1, и взял ее себе. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета указанной банковской карты. Осуществляя задуманное, ФИО1 оплатил указанной картой:
1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16:41 товарно-материальные ценности на сумму 100 рублей по адресу: <адрес>;
2. ДД.ММ.ГГГГ около 16:42 товарно-материальные ценности на сумму 100 рублей по адресу: <адрес>;
3. ДД.ММ.ГГГГ около 16:42 товарно-материальные ценности на сумму 70 рублей по адресу: <адрес>;
4. ДД.ММ.ГГГГ около 16:43 товарно-материальные ценности на сумму 80 рублей по адресу: <адрес>;
5. ДД.ММ.ГГГГ около 16:43 товарно-материальные ценности на сумму 70 рублей по адресу : <адрес>;
6. ДД.ММ.ГГГГ около 16:52 в магазине «Монетка» товарно-материальные ценности на сумму 489 рублей 96 копеек по адресу: <адрес>;
7. ДД.ММ.ГГГГ около 16:57 в магазине «FIX PRICE» по адресу: <адрес> товарно-материальные ценности на сумму 358 рублей;
8. ДД.ММ.ГГГГ около 16:57 в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> товарно-материальные ценности на сумму 790 рублей 44 копейки;
9. ДД.ММ.ГГГГ около 16:59 в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> товарно-материальные ценности на сумму 389 рублей 97 копеек;
10. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 товарно-материальные ценности на сумму 1 000 рублей в вендинговом терминале по адресу: <адрес>;
11. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 товарно-материальные ценности на сумму 150 рублей в вендинговом терминале по адресу: <адрес>;
12. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 товарно-материальные ценности в вендинговом терминале по <адрес>, на сумму 250 рублей;
13. ДД.ММ.ГГГГ около 17:01 в вендинговом терминале по <адрес> товарно-материальные ценности на сумму 300 рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
На основании п. 25.2 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является адрес: <адрес>, находящийся в Ленинском административном районе <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья Т.М. Орлова