УИД 39RS0001-01-2025-001503-41
Дело № 2-2706/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ушаковой О.В.
при секретаре Томашук Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ФИО2 договор займа, предоставив № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, обратилась в суд с исковыми требованиями, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере № руб., а также - судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании иска, пояснила, что при заключении договора займа была ознакомлена с условиями подписываемого ею договора, была в состоянии оценить своё финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки.
Судом к участию в деле были привлечены прокурор, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3(займодавец) и ответчик ФИО2(заёмщик) заключили договор займа.
В соответствии с условия договора истец передала ответчику № руб. наличными денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая спор, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии волеизъявления сторон на заключение договора займа, требования к форме и содержанию которого соблюдены.
Поскольку денежные средства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 90 500 руб.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (ИНН №), - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, долг по расписке в размере № руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.
Судья Ушакова О.В.