дело №12-1027/2023
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №5/5227/2023 от 01 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление, ФИО1 подал жалобу в Октябрьский районный суд города Уфы и просит его отменить.
В обоснование доводов подателем жалобы указано, что правила остановки и стоянки транспортного средства устанавливаются Правилами дорожного движения. Территория, где расположено его транспортное средство, находится на одном уровне с дорожным покрытием проезжей части и имеет однородное с ним строение- асфальт.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, а также пояснил, что знаков дорожного движения, запрещающих стоянку транспортных средств, во дворе дома №3/2 по бульвару Давлеткильдеева города Уфы не имеется.
Представитель административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены.
Выслушав лицо, участвующее при рассмотрении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статьи 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил размещения движимых вещей на детской игровой, спортивной, хозяйственной площадках, площадках для отдыха -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно ч.7 ст.23 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета Городского округа город Уфа Республики Башкортостан №62/4 от 23 июня 2020 года (ред. от 30.08.2023), запрещена стоянка транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении №2790-О от 08 ноября 2018 года указал, что субъект Российской Федерации вправе своим законом установить административную ответственность за административные правонарушения в области благоустройства, в том числе совершенные с использованием транспортных средств.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 17 Постановления от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснил, что если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 Правил дорожного движения (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по статье 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежат. Административная ответственность за указанные нарушения может быть установлена законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
30 октября 2023 года в 08 часов 27 минут транспортное средство марки «ШКОДА РАПИД», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, было размещено на хозяйственной площадке у дома №3/2 по бульвару Давлеткильдеева города Уфы.
Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеозаписи, «Дозор МП», идентификатор 118-006-254, со сроком действия поверки до 02.03.2024.
Оснований усомниться в правильности фиксации указанного технического средства не имеется.
Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, а также карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марки «ШКОДА РАПИД», государственный регистрационный знак №, является ФИО1 (л.д.14-15).
Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Коллегиальный орган пришел к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
Данный вывод основан на положениях Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.
В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
Обжалуя постановление административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО1 не оспаривает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «ШКОДА РАПИД», государственный регистрационный знак №, находилось в его пользовании (владении).
Доводы жалобы о нахождении территории парковки на одном уровне с дорожным покрытием проезжей части; об отсутствии знаков, запрещающих стоянку автомобиля, со ссылкой на Правила дорожного движения, подлежат отклонению, так как в данном случае ответственность предусмотрена Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях и действие раздела 12 Правил дорожного движения не распространяется.
Факт размещения транспортного средства на хозяйственной площадке подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.
Представленные заявителем фотоматериалы (л.д.3-5), не опровергают приведенные выше доказательства в виновности ФИО1. Более того, фотоматериал ФИО1 не содержит сведений о месте и времени размещения автомобилей.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией статьи 6.5 КоАП РБ, оснований для его изменения на предупреждение не имеется.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление административной комиссии Октябрьского района №5/5227/2023 от 01 ноября 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.К.Гафурова