Дело № 2-1133/2023
25RS0001-01-2022-007612-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.01.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Приморье» (ПАО) (далее по тесту решения – Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117386,02 рублей, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее по тексту решения – Договор), согласно которому Банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 232804,23 рубля на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору.
Обязательства по Договору Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
В нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ Заемщик свои обязанности, предусмотренные Договором, исполнил ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному суду и признанному верным, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117386,02 рублей, в том числе: 103356,64 рублей – сумма основного долга, 6551,41 рублей – просроченные проценты, 7477,97 рублей – пеня на просроченный основной долг и просроченные проценты; которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) (ИНН<***>) задолженность в размере 117386,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын