УИД №
Производство №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор (Соглашение) и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 748 руб. 72 коп., из которых: 74 867 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 1 337 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 423 руб. 10 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 120 руб. 99 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 руб. 46 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор (Соглашение) №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,0 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия кредитного договора Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность в размере 77 748 руб. 72 коп., из которых: 74 867 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 1 337 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 423 руб. 10 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 120 руб. 99 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование банка оставлено ответчиком без внимания.
Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывает следующее.
На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Соглашение) №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,0 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-17).
Согласно п. 2.2 Соглашения №, подписание данного Соглашения подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.
Условия кредитного договора Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18).
Ответчиком, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ответчика составил 77 748 руб. 72 коп., из которых: 74 867 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 1 337 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 423 руб. 10 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 120 руб. 99 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.(л.д.6-7).
В адрес ответчика банком было направлено требование о возврате просроченной задолженности (л.д.19). Однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней.
Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору, включая просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требование о взыскании начисленной неустойки (пени) за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Пунктом 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств, банк установил неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых;
-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Размер неустойки (пени) за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 423 руб. 10 коп., за несвоевременную уплату процентов – 120 руб. 99 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер неустойки не оспаривал, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения либо освобождения ответчика об уплаты неустойки, предусмотренной кредитным договором.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.
Рассматривая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
С учетом изложенного нарушение договора ответчиком признается существенным в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд присуждает ответчику в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 рубля 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «<данные изъяты> банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты> банк» и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 748 руб. 72 коп., из которых: 74 867 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 1 337 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 423 руб. 10 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 120 руб. 99 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 руб. 46 коп., всего взыскать 86 281 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Дудина