К делу № 2-1522/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
с участием представителя истца КБ «Кубань Кредит» ООО – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец заключил с ответчиком кредитный договор № 21-0000-025790-п/к от 28.12.2021 года о предоставлении кредита в сумме 4 651 162 руб., сроком до 25.08.2028 г.
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.
По состоянию на 30.11.2024 г. сумма долга и задолженности по кредитному договору составляет 3 485 513,18 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 3 448 489,15 рублей, - просроченных процентов – 0 рублей, начисленные проценты на просроченный основной долг – 37 024,03 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 485 513,18 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 399 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, просил взыскать с него 2 957 967,67 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 54 580 руб., а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 3 819 руб., поддержал уточненные требования, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком кредитный договор № 21-0000-025790-п/к от 28.12.2021 года о предоставлении кредита в сумме 4 651 162 руб., сроком до 25.08.2028 г.
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.
По состоянию на 28.05.2025 г. сумма долга и задолженности по кредитному договору составляет 2 957 967,67 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 2 920 943,64 рублей, - просроченных процентов – 0 рублей, начисленные проценты на просроченный основной долг – 37 024,03 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 2 957 967,67 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 58 399 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 54 580 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Так, излишне уплаченная Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО государственная пошлина в размере 3 819 руб.(платежное поручение № 121615 от 17.12.2024 г.) - подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Казахской ССР, паспорт № в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженность по кредитному договору № 21-0000-025790-п/к от 28.12.2021 года в размере 2 957 967,67 рублей, а также судебные расходы в сумме 54 580 рублей.
Обязать УФНС России по Республике Адыгея возвратить Коммерческому банку «Кубань Кредит» ООО часть уплаченной государственной пошлины, в размере 3 819 рублей (платежное поручение № 121615 от 17.12.2024 г.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-000144-59
Подлинник находится в материалах дела № 2-1522/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.