Решение по делу № 2А-596/2022 от 26.10.2022 | Котовский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-596/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котово Волгоградской области 26 октября 2022 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи ФИО2

при секретаре Петровой О.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора и административных ограничений,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представившего диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда Волгоградской области по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с рядом административных ограничений.

Во время нахождения под административным надзором, ФИО3 был осужден приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 направлен в исправительную колонию строго режима для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО3. был прекращен.

Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с рядом административных ограничений.

Во время нахождения под административным надзором ФИО3 был осужден приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен.

Освобождён ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие административные ограничения виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представивший диплом о высшем юридическом образовании, поддержал административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Прокурор - помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзор» преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено по месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда Волгоградской области по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Освобождён ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО3 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение особо тяжкого преступления и по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторных преступлений, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО3 административные ограничения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.Ф. Куготов