Дело №а-85/2025г.

УИД: 05RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика - Отдела МВД России по <адрес> РД по доверенности - ФИО4, заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан –ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда <адрес> от 26.01.2018г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ногайским районным судом Республики Дагестан по п.п. «а», «б» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания с установленным по решению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на 8 (восемь) лет, в виде следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категории «административный надзор».

Он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к уголовной ответственности не привлекался, приводов в орган внутренних дел не имеет. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора установленного решением Заволжского районного суда <адрес> от 26.01.2018г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО4 возражал против удовлетворения административного иска о досрочном прекращении административного надзора.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Как установлено судом, ФИО1 приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от 26.01.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости – 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра.

Административный истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, СПК «Мачадинский».

Судом установленно, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 не привлекался к уголовной и административной ответственности, добросовестно соблюдает административные ограничения и истекло более половина срока административного надзора установленного решением Заволжского районного суда <адрес> от 26.01.2018г.

В связи с этим суд приходит к выводу о добросовестном соблюдении поднадзорным лицом административных ограничения, выполнении обязанностей, предусмотренных законом, тем самым имеются основания прекращения судом административного надзора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона.

Суд пришел к выводу о том, что цели и задачи административного надзора в отношении ФИО1 за истекший период административного надзора достигнуты, и требования административного истца о его досрочном прекращении следует удовлетворить.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор установленный Заволжским районным судом <адрес> от 26.01.2018г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, осужденного приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от 12.02.2015г. по п.п «а», «б» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова