78RS0002-01-2024-017833-59

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.20252025 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2885/2025 15 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Кривченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа от 14.02.2013 года за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 15.08.2024 года в размере 2 829 евро 05 центов в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа, о взыскании процентов по договору займа от 21.10.2013 года за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2021 года по 22.08.2024 года в размере 8 289 евро 47 центов в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа расходов по госпошлине в размере 13 875 руб.. В обоснование иска указывая на то, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-10940/16 от 05.12.2016 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 14.02.2013 года в размере 750 евро, проценты за пользование суммой займа в размере 3 681 евро, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 827 евро по курсу ЦБ на день фактического исполнения решения. Обращено взыскание на заложенное имущество – оставшуюся после пожара часть жилого дома – 16%, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 68 800 руб. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-10941/16 от 21.12.2016 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 21.10.2013 года в размере 3 750 евро, проценты за пользование суммой займа в размере 9 000 евро, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 2 826 евро по курсу ЦБ на день фактического исполнения решения, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 510 руб. Данные решения вступили в законную силу, с момента вступления каждого решения суда до настоящего времени долг и проценты не возвращены.

Истец не явился, представитель истца явился, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик не явился, извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-10940/16 от 05.12.2016 года установлено, что 14.02.2013 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал 14.02.2013 денежные средства в размер 750 евро, что эквивалентно 30 000 руб. по курсу 40 руб. за 1 евро. В подтверждение получения денежных средств 14.02.2013 ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил от истца 30 000 руб. в качестве расчета по договору займа от 14.02.2013.

Вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-10941/16 от 21.12.2016 года установлено, что 21.10.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размер 3 750 евро, что эквивалентно 150 000 руб. по курсу 40 руб. за 1 евро. В подтверждение получения денежных средств 21.10.2013 ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил от истца 150 000 руб. в качестве расчета по договору займа от 21.10.2013.

До настоящего времени решения суда не исполнены, иного суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу положений ст. 407, ч. 1 ст. 408 ГК РФ по общему правилу обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу данных правовых норм по общему правилу проценты за пользование суммой займа подлежат начислению на сумму займа в размере, определенном договором, до момента полного исполнения обязательства. Статья 809 ГК РФ также не содержит исключения относительно случаев начисления процентов за пользование займом после вынесения решения суда. Законом не предусмотрено основание прекращения обязательства в связи с вынесением решения суда о взыскании суммы задолженности.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 года по 15.08.2024 года составляет 2 829 евро 05 центов по курсу Центрального Банка РФ на день платежа, а также за период 22.09.2021 года по 22.08.2024 года в размере 8 289 евро 47 центов по курсу Центрального Банка РФ на день платежа. Расчет судом проверен и является арифметически верным.

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в размере 13 875,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты по договору займа от 14.02.2013 года за пользование чужими денежными средствами в размере 2 829 евро 05 центов в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа от 21.10.2013 года за пользование чужими денежными средствами в размере 8 289 евро 47 центов в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день на день фактического исполнения обязательств, расходов по госпошлине в размере 13 875 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Григорьева Н.Н.