Дело № 2а-1001/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000951-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

прокурора Шевченко А.А.,

при секретаре Осиповой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В период отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет два поощрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения заведений общественного питания, торгующих спиртными напитками ( рестораны, кафе, бары и т.п.).

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал частично и возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ссылаясь на то, что он проживает с сожительницей, будет трудоустроен курьером и характер его работы возможно может быть связан с работой в ночное время. Кроме того, полагал достаточным явку в орган внутренних дел один раз в месяц, чтобы не потерять работу.

Прокурор Шевченко А.А. требования администрации исправительного учреждения об установлении ФИО2 административного надзора поддержал в полном объеме.

Заслушав возражения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. (л.д. 8-13) Как следует из приговора преступление ФИО2 совершено в ночное время суток, в условиях опасного рецидива преступления. Срок отбытия наказания у осужденного истекает 26.07.2024.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО2 виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, ФИО2 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления против собственности. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики (л.д. 4) и материалов дела следует, что осужденный характеризуется положительно. Так, в период нахождения в следственном изоляторе ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 03.10.2022 он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где в настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. Отмечается, что ФИО2 правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, также положительно относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, во взаимоотношениях с представителями администрации вежлив, корректен. За время отбывания наказания в ИК-4 ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет два поощрения. Поддерживает связь с близкими родственниками.

Из приговора суда следует, что до осуждения ФИО2 имел две неснятых и не погашенных судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Преступление, за которые он отбывает наказание в настоящее время, совершено ФИО2 спустя 3 месяца после освобождения из мест лишения свободы, в ночное время.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд соглашается с предложенными администрацией исправительного учреждения административными ограничениями - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, подлежащими установлению в отношении ФИО2

Принимая во внимание, что преступление административным ответчиком совершено в ночное время суток, учитывая необходимость защиты государственных и общественных интересов, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд признает несостоятельными возражения ФИО2 относительно установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Вместе с тем, это не препятствует обращению административного ответчика в случае необходимости с заявлением в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, о получении разрешения на выезд в ночное время суток с места жительства.

Суд полагает требование административного истца в части установления осужденному ограничения в виде запрещения посещения заведений общественного питания, торгующих спиртными напитками ( рестораны, бары, кафе и т.п.) необоснованными, поскольку приговором не установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Устанавливая ФИО2 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО2 суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении заявленных требований в части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения заведений общественного питания, торгующих спиртными напитками ( рестораны, кафе, бары и т.п.) отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.В. Константинова