№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2023 года <адрес> Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Лобоцкой И.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес>, возле <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, , суд приходит к следующему.
В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ
Из объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес>, они видели ранее незнакомого им мужчину, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции он представился как ФИО1
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1, с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 . совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья И.Е.Лобоцкая
Штраф подлежит уплате:
получатель УФК по <адрес> (МВД по РХ)
кор. счет 401 028 108 453 700 000 82
ИНН <***>
КПП 190101001
Банк получателя ГРКЦ НБ РХ <адрес>
БИК 019514901
КБК 188 116 012 010 100 011 40
УИН 188 804 192 201 908 376 02
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
________________________________________________________________