Дело №
23RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите чести и достоинства.
В суд до рассмотрения дела по существу от истцов поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения с возвратом госпошлины.
Стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку ходатайство истцов об оставлении заявления без рассмотрения не нарушает прав и интересов сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании ст. 333.40 Н РФ следует возвратить истцам уплаченную госпошлину.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.1 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст.224-225,152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства- оставить без рассмотрения.
Возвратить истцам из материалов дела квитанции об оплате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: