Дело № 5-550/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новотроицк 18 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 ноября 2022 года

Мотивированное постановление составлено 18 ноября 2022 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Языкановой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

В период с 20.03.2022 по 26.10.2022 ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «Одноклассники» под ник-неймом «<данные изъяты>», находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, разместил на своей странице публикацию в виде <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от 24.06.2022 в представленной публикации имеется побуждение в форме призыва к совершению насильственных действий одной группы лиц, объединенных по принадлежности к военнослужащим Украины, по отношению к группе лиц объединенных по принадлежности к Вооруженным силам России, в публикации присутствует побуждение в форме призыва к совершению враждебных насильственных действий военнослужащих Украины по отношению к вооруженным силам России, связанное с уничтожением указанной группы лиц (ВС РФ), тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, а равно к призывам к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, тем самым нарушил ч.6 ст.10 ФЗ №149 от 27.04.2006, Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что данная публикация была размещена им необдуманно. В настоящее время он полностью удалил свою страницу.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

П. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 указанного Кодекса).

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, послужила размещенная публикация в социальной сети «Одноклассники» в виде <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил РФ среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Публичная демонстрация данной публикации, вызывает негативные эмоций в отношении проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, влечет за собой в глазах этих лиц умаление авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и подрыв доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2022;

- объяснениями ФИО1 от 26.10.2022;

- справкой на физическое лицо;

- уведомлением Пограничного Управления ФСБ России по Оренбургской области от 08.09.2022;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 05.01.2022;

- скриншотами со страницы пользователя;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 25.03.2022;

- справкой об исследовании № от 24.06.2022;

- актом опроса ФИО1 от 01.09.2022;

- актом опроса Ш.Т.А. от 01.09.2022;

Судом установлено, что в период с 20.03.2022 по 26.10.2022 ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «Одноклассники» под ник-неймом «<данные изъяты>», находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, разместил на своей странице публикацию в виде <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от 24.06.2022 в представленной публикации имеется побуждение в форме призыва к совершению насильственных действий одной группы лиц, объединенных по принадлежности к военнослужащим Украины, по отношению к группе лиц объединенных по принадлежности к Вооруженным силам России, в публикации присутствует побуждение в форме призыва к совершению враждебных насильственных действий военнослужащих Украины по отношению к вооруженным силам России, связанное с уничтожением указанной группы лиц (ВС РФ), тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, а равно к призывам к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор. Счет 40102810545370000045, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 53720000, УИН 18880456225689630789.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кифоренко А.Н.