дело № 2-1442/2023

УИД 76RS0014-01-2022-005329-93

изг.22.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» (далее также Кооператив), в котором просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 777 837,96 руб., проценты в сумме 108 897,31 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 77 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 777 837,96 руб. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.

В ходе рассмотрения дела было подано дополнительное заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 100 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.

Ответчик ПК «Социальный капитал», представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что возражает против увеличения процентов, из суммы процентов должен быть вычтен подоходный налог. Сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 777 837,96 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Денежные средства передавались на срок до 16.12.2022 года (п. 1.2 договора займа). Сумма процентов за пользование займом за период с 16.12.2021 года по 16.12.2022 года составляет 95 009,22 руб. При расчете указанной суммы ответчик, исходит из ставки процентов в размере <данные изъяты>% годовых, тогда как размер процентов по договору составляет <данные изъяты>% годовых.

В связи с чем, суд соглашается с позицией истца о том, что расчет процентов должен быть выполнен за указанный период, исходя из <данные изъяты>% годовых. Поэтому сумма процентов по договору займа составляет не 95 009,22 руб., а 108 897,31 руб.(777 837,96 руб.х14%/365 дн.х365)

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть ему уплаченные денежные средства, а также проценты. Однако требования истца ответчиком удовлетворены не были. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, в материалы дела не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переданной по договору займа суммы основного долга в размере 777 837,96 руб., а также процентов в сумме 108 897,31 руб.

Оснований для расторжения договора займа суд не находит, т.к. срок действия договора истек 16.12.2022 года. Поэтому суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку к спорным отношениям не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

13.12.2022 года между истцом и ООО «Юридическая Коллегия» был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по представлению интересов в суде по данному делу. Стоимость услуг составляет 77 000 руб. Факт оплаты заявителем денежных средств в сумме 77 000 руб., подтверждается чеками.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, участие его в судебных заседаниях, суд определяет к возмещению сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 067,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 777 837 рублей 96 копеек, проценты в сумме 108 897 рублей 31 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 067 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов