63RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 марта 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике ФИО8, с участием заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по заявлению ФИО5 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства.
В обоснование требований указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7. На основании распоряжения заместителя мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р/з несовершеннолетняя ФИО2 передана под опеку ФИО5 Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана безвестно отсутствующей. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 объявлена умершей. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти ФИО7 Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются несовершеннолетняя дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец наследодателя – ФИО3. Действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, заявитель обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства ФИО7
На основании изложенного, ФИО5 просила установить, что местом открытия наследства умершей ФИО7 является <адрес>.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – администрация городского округа Тольятти, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6.
В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования, просила установить, что местом открытия наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является квартира по адресу: <адрес>.
Заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа Тольятти ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с разрешением заявления на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО3 являются родителями ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГСа администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 родилась дочь – ФИО2. Согласно актовой записи о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце отсутствуют.
На основании распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/з над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека. ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетней.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 родился сын – ФИО4. Согласно актовой записи о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце отсутствуют.
На основании распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/З над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека. ФИО6 назначена опекуном несовершеннолетнего.
По договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобретено имущество – 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-24578558 правообладателями жилого помещения – квартиры, площадью 42,8 м2, по адресу: <адрес>, кадастровый № являются: ФИО5 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений заявителя ФИО5 следует, что ФИО7 была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 родилась дочь – ФИО2. Через 4 месяца после ее рождения, ФИО7 вышла в магазин и не вернулась. Обращения в полицию, розыск ФИО7 результаты не дали. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признана безвестно отсутствующей. На основании данного решения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. После снятия с учета вновь на регистрационный учет по какому-либо адресу поставлена не была. Один раз приходили из опеки с <адрес>, от них стало известно, что ФИО7 родила сына. Однако установить место нахождение ФИО7 не удалось, с момента ухода из дома ФИО7 к родителям и дочери не приходила, о себе не сообщала.
Обстоятельства того, что последним известным местом жительства ФИО7 является: <адрес> подтвердил свидетель ФИО11 Суду показала, что с семьей заявителя знакома давно, являются дальними родственниками. ФИО7 вместе с родителями проживала по адресу: <адрес>. Последний раз видела ФИО12, когда ее дочери – ФИО2 было четыре месяца. Мать пропавшей – ФИО5 принимала меры по розыску дочери, установить местонахождение последней не удалось. Ей известно, что ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства, там оставались ее вещи.
Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по данному адресу, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ – по решению суда.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО5, действующей в интересах малолетней ФИО2, ФИО7 признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО5, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> составлена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 за №.
Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются ее дочь – ФИО2, сын – ФИО4, родители – ФИО5, ФИО3
Наследники ФИО7 в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО7 обращались, однако наследственное дело нотариусом не заводилось по причине отсутствия сведений о последнем месте жительстве наследодателя.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что последним местом жительства ФИО7 являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Данный факт также подтвержден пояснениями заявителя ФИО5, а также показаниями свидетеля ФИО11
Принимая во внимание, что в данном деле место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения в интересах несовершеннолетней ФИО2 к нотариусу в целях принятия наследства, при этом вопрос о праве на наследственное имущество судом не разрешается, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является последнее известное место жительство, а именно квартира по адресу: <адрес>, которой она пользовалась и проживала до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> решения о признании ФИО7 безвестно отсутствующей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО5 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ