№ 5-281/2025

УИД 68RS0010-01-2025-001579-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 22 ноября 2025 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Юш <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего <данные изъяты>, разведенного,

Юш <данные изъяты>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2025 в 00 часов 35 минут Юш <данные изъяты>. находясь в здании ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» по адресу <адрес>, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> около <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался проследовать в здание МОМВД России «Кирсановский» для составления административного материала, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Юш <данные изъяты>. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Суд, выслушав Юш <данные изъяты> изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Юш <данные изъяты>. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Юш <данные изъяты>. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие, соответствующее объективной стороне, административного правонарушения предусмотренного с. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которым 22.11.2025г. Юш <данные изъяты>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался проследовать в здание МОМВД России «Кирсановский» для составления административного материала, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.11.2025г., в котором имеются записи в отношении Юш <данные изъяты>. «от подписи отказался», что подтверждается подписью должностного лица;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Юш <данные изъяты>., в котором указано «от освидетельствования отказался», что подтверждается подписью врача.

Согласно информации о привлечении к административной ответственности от 22.11.2025г. Юш <данные изъяты>. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> руб. - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП ( штраф <данные изъяты> руб. - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (адм.арест 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> руб. – не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (предупреждение); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (адм.арест – 1 сутки).

Суд квалифицирует действия Юш <данные изъяты> выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Юш <данные изъяты> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Юш <данные изъяты>. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юш <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Шубакина