К делу № 2-3545/2023

УИД № 23RS0040-01-2023-002529-17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 июня 2023 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Фойгеля К.М.

при секретаре Балачевцевой Е.А.

с участием:

ответчика в лице представителя ФИО5, действующей на

основании доверенности от 01.03.2023 № 417/01,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении,

установил:

Истец обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении.

В обоснование требований указано, 28.04.2020г. истец обратился в департамент образования администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о постановки на учет для получения места в детском муниципальном дошкольном образовательном учреждении, однако направление в детское муниципальное дошкольное образовательное учреждение на полный день выдано не было. Истец совместно с ребенком проживает по адресу: <адрес>. На сегодняшний день ребенку необходим перевод в МБДОУ МОУ «Детский сад № 208». Ребенку предложено место в детском саду № 26, однако, его расположенность находится отдаленно от места проживания. Старший ребенок ФИО3 посещает детский сад № 208, поэтому ФИО1 должен быть зачислен в приоритетном порядке, что также подтверждается копией путевки. Администрации города Краснодара бездействует в обеспечении ребенка свободным местом в группе полного дня в детском саду МБДОУ детский сад N 208. На настоящий момент ребенку не было предложено место ни в одном из выбранных детских садов на полный день.

На основании изложенного истец просит суд провести проверку законности действий Департамента образования Администрации муниципального образования город Краснодар в отношении ребенка ФИО1 Оказать содействие в устранении нарушения законных прав и интересов ФИО1 Обеспечить получение ребенком ФИО1 по заявлению дошкольного образования путём предоставления места в группе полного дня в детском саду МБДОУ детский сад № 208, который посещает старший ребенок семьи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена.

Представитель ответчика и третьего лица департамента образования администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО5 судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указав, что в настоящее время требования исполнены путём предоставления места в детском саду.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Как установлено ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от 11.12.2019г.

Истец обратился в администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением об определении несовершеннолетнего ФИО1 в группу полного дня пребывания детского сада № 208.

Из письма министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края от 11.10.2022 № 470-4968/22 следует, что предоставить место ребенку в желаемом саду не представляется возможным по причине отсутствия групп полного для пребывания для детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению было предоставлено место в группе полного дня пребывания детского сада № 25, где имелись свободные места для детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вопрос определения ребенка в желаемый детский сад на полный день может быть рассмотрен в порядке своей очередности и в соответствии с действующим законодательством только при наличии свободных мест.

Согласно письма Департамента образования АМО г. Краснодара от 19.09.2022г. № 8713/30 определить ФИО1 на 2022-2023 учебный год в детский сад № 208 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара не представляется возможным по причине отсутствия в данной образовательной организации групп для детей раннего возраста.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, несовершеннолетний ФИО1 на момент рассмотрения дела по существу обеспечен местом в детском муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 208 на полный день, что подтверждается направлением для зачисления ребенка в детский сад № 208 от 19.05.2023г.

Согласно правовой позиции, изложенной в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.02.2019 № 33-КГ18-13, закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, федеральный законодатель устанавливает обязанность в том числе муниципальных образований обеспечивать прием на обучение по основным общеобразовательным программам всех граждан, имеющих право на получение образования соответствующего уровня.

Таким образом, в связи с тем, что ребенку ФИО1 предоставлено место в детском саду № 208, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023г.