Дело № 2-1315-2022

(УИД 74RS0037-01-2022-001048-30)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 23 августа 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.,

С участием прокурора Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО состоит на регистрационном учете с его доме. Ответчики не проживают в спорном доме, членами его семьи не являются. Регистрация ответчиков спорном доме нарушает его права как собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований не настаивал, пояснив, что ответчики снялись с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд исковые требования не находит подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН, кадастровый номер объекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта ФИО4, ФИО2 и ФИО4 снялись с регистрационного учета с адреса: .

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики ФИО2, ФИО4 добровольно снялись с регистрационного учета, поэтому исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 (паспорт <...>) и ФИО (паспорт <...>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина