УИД: 68RS0012-01-2022-001222-13
Дело № 2-84/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 года г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Федоровской Т.В.,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что на основании решения исполнительного комитета Заворонежского сельского совета народных депутатов от 29 апреля 1991 года № 26 ФИО5 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.
Актом приемки в эксплуатацию усадебного участка жилого дома от 15 ноября 1995 года за ФИО5 был закреплен земельный участок площадью 0,12 га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4
После смерти ФИО5 и ФИО4 открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка.
Земельный участок, предоставленный наследодателю, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 68:07:0301009:158.
Постановлением администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 15.06.2022 года № 107 земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Согласно схеме границ земельного участка от 12 мая 2022 года площадь земельного частка составляет 1200 кв.м.
Они являются наследниками первой очереди.
Они обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти наследодателя, однако, по причине того, что государственная регистрация права собственности за наследодателем зарегистрирована не была, оформить наследство в ином порядке, кроме как в судебном, наследники не имеют возможности.
Они проживали вместе с наследодателем, как на день смерти, так и после, в настоящее время обрабатывают земельный участок, принимают меры по содержанию домовладения, пользуются хозяйственными постройками.
В настоящее время у них возникла необходимость оформить надлежащим образом свое право на указанное имущество.
Просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания. В своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснив суду, что наследники фактически приняли наследство, а так же принимают меры по его содержанию.
Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление главы сельсовета ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании иска.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 и ФИО2, а так же что, ФИО1 проживала в доме, пока болела их мать. ФИО4, мать истцов, брала у нее деньги в долг на покупку котла, но не успела отдать, т.к. умерла. Данные деньги свидетелю отдавала ФИО1. Истец ФИО2 проживает в доме постоянно, а ФИО1 живет рядом, хозяйство ведут они совместно.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 после смерти матери, ФИО4, жила полгода в наследуемом доме, ухаживала за ним, а так же сажала огород. Себе забрала стиральную и швейную машины. На момент смерти отца они проживали все вместе, а потом ФИО1 построила рядом дом и переехала.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что хорошо знаком с истцами. ФИО2 и ФИО1 проживают в наследуемом доме, ведут с братом совместное хозяйство. После смерти родителей как пользовались домом и земельным участком, так и пользуются в настоящее время.
Выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением исполнительного комитета Заворонежского сельского совета народных депутатов от 29 апреля 1991 года № 26 ФИО5 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.
Актом приемки в эксплуатацию усадебного участка жилого дома от 15 ноября 1995 года за ФИО5 был закреплен земельный участок площад 0,12 га.
Кроме земельного участка, ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки из похозяйственной книги № 34 лицевой счет № <***> Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.
Согласно Выписке из ЕГРН жилой дом расположен по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 68:07:0301009:158, площадью 332.4 кв.м. Право собственности на жилой дом в органе государственной регистрации права не зарегистрировано.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС №, выданным 02.07.2004 года Заворонежским сельским советом народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области.
После смерти ФИО5 фактически наследство приняла его жена ФИО4, поскольку проживала совместно с ним.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС №, выданным 02.03.2021 года администрацией Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.
Согласно ответам нотариусов Мичуринского района Тамбовской области и г. Мичуринска Тамбовской области после смерти ФИО5 и ФИО4 наследственные дела не заводились.
Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО4.
На момент смерти ФИО4 истец ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем, данный факт не спаривается сторонами, а также подтверждается, исследованными в суде доказательствами.
Истец ФИО1, как установлено в суде и подтверждается показаниями свидетелей, после смерти матери также фактически приняла наследство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт 68 16 <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доли за каждым на:
земельный участок, с кадастровым номером 68:07:0301009:158, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
жилой дом, площадью 332,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2023 года.
Судья Чеканова А.А.