Дело № 2-153/2025
УИД: 68RS0003-01-2024-002966-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
И обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.
В обоснование требований указала, что умер ФИО4. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и супруга - И.
При жизни ФИО4 у нотариуса ФИО5 составлены завещания, согласно которым земельный участок и жилой дом, а также 1/2 доля жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: , он завещал дочери - ФИО1.
Кроме вышеуказанного недвижимого имущество в собственности ФИО4 находился автомобиль , который является совместным имуществом ФИО4 и ее-И.
В установленном законом сроки, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело .
В конце апреля 2024 года нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, ею было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти супруга - ФИО4.
Заявление об отказе от наследства нотариусу было подано в период, когда она находились в таком состоянии, что не могла понимать значение своих действий и руководит ими из-за сильных переживаний неожиданной смерти супруга. На момент подписания заявления у нотариуса ФИО7 не понимала и не осознавала последствий своих действий.
Согласно данным карты вызова неотложной медицинской помощи от 14.03.2024г., ее состояние оценивалось как средней степени тяжести, поведение: депрессивное.
Ей врачом ООО «Медлаб С» ФИО8 так же поставлен диагноз по кардиологии:
г., с по , с по , с по , с по ., с по , с по , с по , с по , с по , с по 18.06.2024г., с по , с 12.08.2024г. по , была нетрудоспособна.
После смерти супруга она долгое время находилась в глубоких страданиях и состоянии шока, постоянных нервных срывах, поэтому в полной мере не осознавала последствия отказа от причитающейся ей доли наследственного имущества в виде супружеской доли в транспортном средстве, и доли в порядке наследования по закону.
В связи с чем, истец просила признать недействительным отказ И года рождения, от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершего , поданный нотариусу нотариальной палаты и ФИО6.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по тем же основаниям и в том же объеме.
Ответчик ФИО1 иск признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании подтвердила, что мать после смерти отца находилась в тяжелом психо-эмоциональном состоянии, депрессии, отказывалась от еды, не выходила из своей комнаты. Врач скорой помощи пояснял, что у нее в этот период имелись суицидальные наклонности.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что при совершении отказа от наследства И не производила впечатление недееспособной, отвечала на вопросы, последствия отказа от наследства ей разъяснялись.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Н и П пояснили, что И после смерти мужа была в подавленном состоянии, замкнулась в себе, ни с кем не разговаривала, принимала психотропные препараты Перед посещением нотариуса находилась в тяжелом психическом состоянии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Способы отказа от наследства установлены ст. 1159 ГК РФ, согласно п. 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пункт 2 настоящей статьи).
Как установлено судом и следует из материалов дела, умер ФИО4, что подтверждается свидетельством и смерти- л.д.13. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и супруга - И.
При жизни ФИО4 у нотариуса ФИО5 составлены завещания, согласно которым земельный участок и жилой дом, а также 1/2 доля жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: , он завещал дочери - ФИО1.
Кроме вышеуказанного недвижимого имущество в собственности ФИО4 находился автомобиль года, идентификационный номер , который является совместным имуществом ФИО4 и И.В установленном законом сроки, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу нотариальной палаты и ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело .
нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, И подано заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти супруга - ФИО4 ( л.д.58).
Истец указывает, что заявление об отказе от наследства нотариусу было подано в период, когда она находились в таком состоянии, что не могла понимать значение своих действий и руководит ими из-за сильных переживаний неожиданной смерти супруга. На момент подписания заявления у нотариуса ФИО7 не понимала и не осознавала последствий своих действий.
Действительно, согласно данным карты вызова неотложной медицинской помощи ., состояние И оценивалось как средней степени тяжести, поведение: депрессивное.
И врачом ООО «Медлаб С» ФИО8 так же поставлен диагноз по кардиологии:
Из-за тяжелого И в периоды с по , с по , с по , с по , с по ., с по , с по , с по , с по , с по , с по 18.06.2024г., с по , с 12.08.2024г. по , была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Н и П, а также ответчик ФИО1 подтвердили, что после смерти супруга И долгое время находилась в глубоких страданиях и состоянии шока, постоянных нервных срывах, поэтому в полной мере не осознавала последствия отказа от причитающейся ей доли наследственного имущества в виде супружеской доли в транспортном средстве, и доли в порядке наследования по закону.
Кроме того, в рамках рассматриваемого спора судом была назначена судебная психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от -А ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» И на дату подписания заявления у нотариуса об отказе от принятия наследства после умершего супруга, обнаруживала признаки временного психического расстройства в виде депрессивного эпизода средней степени ( по МКБ-10 F32.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении у нее после смерти мужа реакции горя, с тоской, апатией, бессонницей, утратой смысла жизни, безразличием к окружающему. Постоянными воспоминаниями об умершем с фиксацией на негативных переживаниях с появлением суицидальных мыслей, социальной дезадаптацией, нарушением критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство нарушало ее активную способность к осознанию и регуляции юридически значимого поведения, по своему психическому состоянию она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать их последствия в юридически значимый период 17.04.2024г.
Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных ГК РФ случаях признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК РФ).
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ.
Из содержания п. 1 ст. 166 ГК РФ следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 166 ГК РФ).
На основании статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из указанного следует, что И в момент отказа от наследства у нотариуса ФИО6, не могла понимать в полной мере значение своих действий и руководить ими из-за переживаний в связи с неожиданной смертью супруга - ФИО4, а также из-за своего болезненного состояния, после полученной травмы головы.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Отказ от наследства - одно из правомочий по осуществлению права наследования. Таким образом, отказ от наследства - это односторонняя сделка наследника, в связи с чем, к отказу от наследства могут применяться нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие признание сделок недействительными.
На основании части 1 ст. 177 Гражданского Кодекса Российской Федерации- сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.
Поскольку судом установлено, что в момент подписи отказа от наследства истец не могла понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать их последствия в юридически значимый период 17.04.2024г., суд полагает возможным признать недействительным отказ И года рождения, от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершего , поданный нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования И к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным удовлетворить.
Признать недействительным отказ И года рождения, от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО4, умершего , поданный нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Елохова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено .
Судья: Елохова М.В.