УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Хертек Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Указывает, что ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обучением в СПб ГБПОУ «Медицинский техникум №» выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ответа на запрос об уточнении статуса обучающегося, выяснилось что ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен с учебного заведения.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии установлен факт излишне выплаченной ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 338,85 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена сумма задолженности, остаток составляет 132 425,89 рублей.

Просит взыскать ФИО2 в пользу Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва причиненный вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 132 425,89 рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва ФИО6 по доверенности поддержала исковые требования, пояснив, что на момент рассмотрения дела остаток задолженности уменьшился до 98 375,88 рублей за счет того, что с его пенсии удерживается ежемесячно 20 % в счет задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

По смыслу вышеуказанных норм, пенсия по случаю потери кормильца представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, последнему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 распоряжением ПФР в г. Кызыле РТ от ДД.ММ.ГГГГ ему был возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 697,3 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о назначении пенсии ФИО2 указано, что он обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения. Переплату, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

Из архивной справки СПб ГБПОУ «Медицинский техникум №» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 поступил в ДД.ММ.ГГГГ году в СПб ГБПОУ «Медицинский техникум №» на бюджетную форму обучения на специальность «Сестринское дело» приказом от № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был отчислен в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с недобросовестным освоением основной профессиональной академической задолженности в установленные сроки. Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт излишней переплаты ФИО2 сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 338,85 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Из расчета выявленной излишне выплаченной суммы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, однако ему в указанный период ежемесячно производились выплаты пенсии, всего на сумму 128 246,95 рублей.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № решено устранить выявленную ошибку.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № решено производить удержание из сумм пенсии ежемесячно в размере 20 %.

Из скриншота из программно-технического комплекса ПТК НВП следует, что у ФИО2 изначально была задолженность в размере 175 338,85 рублей, удержано всего – 76 962,97 рублей, остаток – 98 375,88 рублей.

Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях ФИО2, взял на себя обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, данное обязательство не выполнил.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекса) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку ФИО2. был отчислен из учебного заведения и своевременно не известил УПФР в городе Кызыле Республики Тыва о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175 338,85 рублей, из которых остались не возвращенными 98 375,88 рублей, то указанная сумма незаконно полученной пенсии подлежит возмещению ответчиком.

Ответчик никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с недобросовестным поведением ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 98 375,88 рублей в счет возмещения ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3251,27 рублей, поскольку истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН №) 98 375,88 рублей в счет возмещения переплаты пенсии.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» 3151,27 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат