Дело №2-5324/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-007925-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 925 рублей 97 копеек и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 335 050 рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые названными сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Ответчик является наследником после его смерти, а потому обязана к уплате кредита за умершего. На основании изложенного Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 335 050 рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые названными сторонами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ОЗАГС Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и по сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры стоимостью 1 323 297 рублей 28 копеек, автомобиля стоимостью в 594 000 рублей, квартиры стоимостью в 181 279 рублей 27 копеек, а также денежных вкладов на сумму в 15 706 рублей 98 копеек.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, о ФИО1 в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 157 рублей 33 копейки – основной долг, в сумме 21 768 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитом.
По п.2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчик в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 10 678 рублей 52 копейки..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 925 рублей 97 копеек, а также госпошлину в сумме 10 678 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года