23RS0024-01-2022-003329-98

К делу №2а-2230/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «26» октября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Инспекция, по месту жительства административного ответчика исчислила в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, имущественные налоги физических лиц за 2016 год, в том числе, налог на имущество физических лиц, и направила в адрес ответчика налоговое уведомление № на уплату имущественных налогов, в котором исчислен земельный налог в размере 411 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, суммы исчисленных имущественных налогов налогоплательщиком не уплачены. Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено уплатить задолженность в добровольном порядке по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком, не уплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 376,30 рублей. Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ОКТМО (ОКАТО) 03625407, р/с №, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представила возражений по существу требований административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388, 389 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в 2016 году в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по земельному налогу с физического лица за 2016 год в размере 411 рублей, размер которых подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, который налоговым органом произведен верно.

В установленный законом срок, указанные суммы налогов в бюджет не уплачены.

Данное обстоятельство подтверждается требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1 и ответчиком добровольно не исполнено.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 376 (триста семьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ОКТМО (ОКАТО) 03625407, р/с №, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Петенко