Подлинник. Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
26 сентября 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95233 рубля 01 копеек и государственной пошлины в размере 3056 рублей 99 копеек.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95233 рубля 01 копеек и государственной пошлины в размере 3056 рублей 99 копеек.
Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит с лимитом задолженности 60000 рублей и обязался в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95233 рубля 01 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на сумму долга размере 95233 рубля 01 копеек.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 просит в исковых требованиях отказать, указав, что срок исковой давности истек, просит применить исковую давность.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств по делу является точное определение даты, когда банк узнал о нарушении своего права.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, генерального соглашения, дополнительного соглашения, Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на сумму долга в размере 95233 рубля 01 копеек.
Согласно расчета задолженности по кредитной линии (л.д. 40-41), просроченная сумма задолженности в размере 95233 рубля 01 копеек имелась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на сумму долга размере 95233 рубля 01 копеек.
Согласно материалов дела, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные доказательства свидетельствуют, что истцом пропущен срок предъявления иска о взыскании суммы кредитной задолженности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истец не представил, ходатайств о восстановлении срок не заявлял.
Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95233 рубля 01 копеек и государственной пошлины в размере 3056 рублей 99 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья: Ф.К.Ширшлина.
Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение08.10.2022