5-113/2023

33RS0008-01-2023-002114-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С. в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

26 июля 2023 года в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил протокол № от 22 июля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иные материалы.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в присутствии двоих лиц – ФИО3 и ФИО4, подписи которых в протоколе об административном правонарушении имеются в графе «потерпевшие». У указанных гражданок 22 июля 2023 года отобраны объяснения по факту инкриминированного ФИО1 правонарушения в качестве свидетелей. При этом опрошенным гражданкам ФИО3 и ФИО4, пояснения которых представлены в качестве доказательств по делу, одновременно разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ) и свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ). При этом они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; у несовершеннолетней ФИО5 отобрано объяснение в рамках уголовно-процессуального закона, без участия педагога либо психолога.

Кроме того, ФИО1 вменяется совершение хулиганства, выразившегося, в том числе в размахивании руками, тогда как данный факт не подтверждается материалами дела.

Таким образом, неполнота представленных материалов и ненадлежащее оформление процессуальных документов влияют на всесторонность и объективность рассмотрения дела.

Данные обстоятельства являются существенными недостатками представленного материала об административном правонарушении, которые, учитывая сокращенный срок его рассмотрения, предусмотренный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, возбудивший дело, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения недостатков, допущенных при возбуждении дела.

Судья Н.С. Рощина