дело №
уникальный идентификатор дела
47RS0№-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лужский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Трифоновой О.И.
с участием прокурора Моисеевой О.В.
с участием заявителя НикА.А.А., представителя заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НикА.А. АлексА.а об объявлении НикА.А. В. умершим,
установил:
НикА.А.А. обратился в суд с заявлением об объявлении НикА.А.В. умершим.
В обоснование заявленных требований указал, что является родным племянником НикА.А.В. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело №, по которому наследниками являются: ее сын НикА.А.В., и ее племянник НикА.А.А. НикА.А.В. проживал по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, вместе со своей матерью ФИО2 С ноября 1999 г. сведений о местонахождении НикА.А.В. не имеется, в 1998 году он уехал на заработки в <адрес>, в течение нескольких месяцев отправлял открытки матери ФИО2, в которых сообщал, что у него все хорошо. В ноябре 1999 г. НикА.А.В. приехал к матери в гости, где пробыл 1 день, на следующий день уехал и больше сведений от него она не получала. Попытки разыскать НикА.А.В. результата не принести. ФИО2 при жизни неоднократно обращалась с заявлением в органы внутренних дел РФ, но безрезультатно. В карточке прописки администрации Осьминского сельского поселения в п. 10 имеется отметка «пропал без вести». Объявление НикА.А.В. умершим необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО2, так как заявитель является единственным наследником.
В судебном заседании заявитель НикА.А.А. и представитель заявителя ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Заинтересованное лицо администрация Лужского муниципального района в лице отдела ЗАГС в суд представителя не направила, представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований заявителя, если судом будут выявлены все обстоятельства, необходимые для признания НикА.А.В. умершим.
Заинтересованное лицо администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> представителя в суд не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
Согласно пункту 1 статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Судом установлено, что НикА.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Заявитель НикА.А.А., ссылаясь на то, что с 1999 г. нет сведений о месте пребывания его дяди НикА.А.В., просит суд объявить его умершим.
Как следует из материалов дела, записи актов о смерти НикА.А.В. в ЕГР ЗАГС отсутствуют.
По сведениям ОМВД России по <адрес>, разыскное дело в отношении НикА.А.В. не заводилось, какая-либо информация в отношении данного гражданина отсутствует, паспортом гражданина РФ не документировался, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
По данным ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> в региональной базе имеются сведения на НикА.А.В., составляющие пенсионные права, о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лужском межсовхозном лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по 15 июня 199 8 г. в ООО «Прогноз».
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что последний раз видела НикА.А.В. в 1990-х годах, мать говорила, что не знает где ее сын, и надо объявить его в розыск, это было более 10 лет назад.
Свидетель ФИО4 показала суду, что НикА.А.В. пропал в 1998-1999 году, подавали в розыск, но результата не было.
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства достоверно установлено, что в месте жительства НикА.А.В. нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, судом каких-либо сведений о месте ее пребывания и жительства добыто не было.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные НикА.А.А. требования об объявлении НикА.А.В. умершим подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Требования НикА.А. АлексА.а об объявлении НикА.А. В. умершим – удовлетворить.
Объявить НикА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, умершим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: