Дело № 5-58/2023
УИД 48RS0001-01-2023-001388-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 17 апреля 2023 года
Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей операционным директором в <данные изъяты> (№ ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2022г. в 07 час. 10 мин. на Грязинском шоссе в районе <...> управляя транспортным средством марки ФИО2 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилями Тойота Рав 4 г/н № под управлением ФИО3 и Фольксваген Поло г/н № под управлением ФИО4 В результате чего водитель автомобиля Тойота Рав 4 г/н № получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
ФИО1 виновной себя в нарушении Правил дорожного движения признала, раскаялась в содеянном, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как работа связана с передвижением в том числе и за город, для осуществления помощи семье.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 28.12.2022г. в 07 час. 10 мин. на Грязинском шоссе в районе <...> управляя транспортным средством марки ФИО2 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилями Тойота Рав 4 г/н № под управлением ФИО3 и Фольксваген Поло г/н № под управлением ФИО4 В результате чего водитель автомобиля Тойота Рав 4 г/н № получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 194843 от 09.03.2023г., справкой по ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта № 133/1-23, рапортом инспектора, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1 и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно объяснений ФИО1 она ехала по трассе Липецк-Грязи в 07 час. 10 мин. попала в аварию, зацепив правым колесом заснеженную обочину. Попытавшись выйти из обочины, повернув колесо в левую сторону и постаравшись стабилизировать машину на дороге, машину начало заносить, что привело в столкновению и автомобилем Тойота Рав 4 г/н №. От удара задела Фольксваген Поло г/н №.
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он 28.12.2022г. в 07 час. 10 мин. двигался на его автомобиле Тойота Рав 4 г/н № по трассе Липецк-Грязи со стороны <адрес>, проехав <адрес> и мост Новая жизнь он увидел как со стороны встречного движения на его полосу выехал автомобиль ФИО2 г/н №, в результате чего произошло лобовое столкновение. Потерпевший №1 получил телесные повреждения и на автомобиле скорой помощи был доставлен в ГУЗ «ГБ№ «Липецк-Мед».
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он 28.12.2022г. в 07 час. 10 мин. двигался по трассе Липецк-Грязи. Перед ним ехала ФИО5 г/н №, она попала в колею и ее вынесло на полосу встречного движения, после чего произошел удар с автомобилем Тойота Рав 4 г/н №. Автомобиль ФИО5 г/н № отбросило в сторону автомобиля Фольксваген Поло г/н О448РС48и фаркопом задело задний бампер.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 133/1-23 у ФИО3 отмечено наличие следующих телесных повреждений:
- закрытая ЧМТ в виде сотрясения головного мозга.
Закрытая ЧМТ могла образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета, о других особенностях которого высказаться не представилось возможным.
Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 28.12.2022г. в дорожно-транспортном происшествии.
Кроме указанных повреждений отменно наличие следующих телесных повреждений:
- Ушиб грудины, ушиб мягких тканей головы.
Высказаться о наличии или отсутствии данных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия объективных морфологических признаков, также как и дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью.
У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшим.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, учитывая позицию потерпевшей о назначении наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН <***> в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448230730000184.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья /подпись/ О.И. Данилова
Мотивированное постановление изготовлено 17.04.2023г.