57RS0026-01-2025-001603-03

Дело № 2-1591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> ответчик ФИО2 в ходе произошедшего конфликта с истцом ФИО1, схватил последнюю руками за волосы в затылочной части головы, после чего нанес один удар кулаком в область челюсти, в результате указанных действий истцу были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы затылочной области, кровоизлияния на нижней губе. Указанными действиями ответчик причинил истице моральный вред. Ссылаясь на положения ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель <данные изъяты>. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Помощник прокурора Орловского района Орловской области <данные изъяты> в судебном заседании в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> ответчик ФИО2, находясь в квартире по адресу: <данные изъяты> ходе произошедшего конфликта с истцом ФИО1, схватил последнюю руками за волосы в затылочной части головы, после чего нанес один удар кулаком в область челюсти, в результате указанных действий истцу были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы затылочной области, кровоизлияния на нижней губе.

За совершение указанных действий ответчик ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>, находящегося в материале проверки <данные изъяты>, у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде подкожной гематомы затылочной области, кровоизлияния на нижней губе.

<данные изъяты> г. истица ФИО1 обращалась в больницу им.<данные изъяты>, где ей был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей затылочной области, постравматических миозиттрапецивидной мышцы справа.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

Ответчик ФИО2 обязан возместить вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, причинение вреда здоровью и полученные травмы, по мнению суда, причиняют физические страдания потерпевшему, поскольку при этом неизбежен факт психологического потрясения и стресса, вызванного опасением за свое здоровье. В связи с причиненным вредом здоровью истцу оказывалась медицинская помощь и назначалось медикаментозное лечение, характер полученных телесных повреждений, степень их тяжести, свидетельствует о перенесенной ФИО1 физической боли.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт причинения действиями ответчика морального вреда истцу нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Грубой неосторожности ФИО1 и ее умысла в причинении ей вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает положения ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, а также требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий истца (ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер полученных повреждений, суд считает, что разумной и справедливой суммой возмещения морального вреда является взыскание с ответчика в пользу истца 40000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены обстоятельства, связанные с личностью ответчика, а также его имущественное положение, наличие иждивенца, отсутствие инвалидности, трудоспособный возраст.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

Судья А.В.Найденов