№ 2-111/2025

24RS0056-01-2024-002278-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Лукьяненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее ООО «СТК») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО23 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец на основании агентских договоров, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и с ООО «КрасКом», уполномочено совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Собственником № доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО24., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Ресурсоснабжающие организации в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускали тепловую энергию и обеспечивали холодным водоснабжением жилое помещение по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате ЖКУ.

В указанной связи ООО «Сибирская теплосбытовая компания», с учётом уточненных исковых требований, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО25, ранее проживавшего по адресу: <адрес> в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за тепловую энергию в размере 26902,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за горячее водоснабжение в размере 6760,27 руб., за холодное водоснабжение в размере 2795,14 руб., водоотведение в размере 2171,86 руб., пени в размере 4616,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1497,36 руб. (соразмерно № доли в праве собственности).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена соответчиком ФИО1.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьими лицами привлечены АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом».

В судебное заседание представитель истца ООО «СТК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО2 просит рассматривать дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ранее представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила о снижении начисленной пени.

Представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, представитель третьих лиц ФИО2, действующая на основании доверенностей, представила заявление, в котором указала, что третьи лица не возражают против того, чтобы в рамках агентского договора задолженность была взыскана в пользу ООО «СТК».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива, при наличии печного отопления).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СТК» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно выписке из ЕГРН, свидетельства о регистрации права, выписке из лицевого счета следует, что собственником № доли квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО26.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего.

Согласно выписке из лицевого счета № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 53804 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в размере 13520, 53 руб., за холодное водоснабжение в размере 5590,28 руб., водоотведение в размере 4343,71 руб.

Пени за просрочку платежей составляют 9 232,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО28.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из полученных по запросу суда материалов наследственного дела № видно, что ФИО30., являющийся в спорный период собственником № доли жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО31 по закону являются супруга ФИО1 и сын ФИО32. Сведений о принятии ФИО33. наследственного имущества ФИО34. из материалов наследственного дела не усматривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после умершего супруга ФИО35., а именно № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО36 то к ней перешли и долговые обязательства, возникшие у ФИО37. за коммунальные услуги за период нахождения спорной квартиры в собственности ФИО38., но в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО39 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял надлежащим образом, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. за тепловую энергию составляет 26 902,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за горячее водоснабжение составляет 6760,27 руб., за холодное водоснабжение составляет 2 795,14 руб., за водоотведение составляет 2 171,86 руб., пени составляют 4616,09 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), которые подлежат взысканию с его наследника - ответчика ФИО1

Стоимость № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, перешедшего в порядке наследования к ФИО1, явно превышает размер задолженности за коммунальные услуги и суммы пени за просрочку платежей, в связи с чем иск в части взыскания задолженности с ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества ФИО40. также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности произведен верно, в связи с чем сумма задолженности в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Проверяя расчет суммы пени, произведенный истцом, суд находит его арифметически верным, оснований для снижения суммы пени по доводам ответчика на основании ст. 333 ГК РФ судом, с учетом периода задолженности, фактических обстоятельств дела, судом не усматривается.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 497,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за тепловую энергию в размере 26 902,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за горячее водоснабжение в размере 6760,27 руб., за холодное водоснабжение в размере 2 795,14 руб., водоотведение в размере 2 171,86 руб., пени в размере 4616,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 497,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 января 2025 года.