Решение по делу № 02-6654/2022~М-5762/2022 от 05.12.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6654/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим.

02.08.2021 ПАО «Совкомбанк» (до 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк») (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили кредитный договор №4153194724, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 888 585,36 руб., сроком на 36 месяцев, под 11,7% годовых, под залог транспортного средства HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387.

Факт предоставления кредита Банком подтверждается выпиской по счету.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.

Направленные требования Истца о досрочном возврате задолженности по кредиту Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 28.03.2022г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 859 625,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 795 267,44 руб., просроченные проценты - 58 321,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 952,25 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1620,20 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 098,91 руб., комиссии - 1 770 руб., комиссия за смс-информирование - 596 руб.

Согласно п.10 Кредитного договора, а также п.5.4 Заявления-оферты, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору перед Банком обеспечено залогом транспортного средства HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387.

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом положений п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, с применением дисконта 21,74%, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1 634 155,96 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства, установленные Кредитным договором, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г. в сумме 1 859 625,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 498,13 руб.; обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г. - транспортное средство HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 634 155,96 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу - неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, полномочных представителей не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, 02.08.2021г. ПАО «Совкомбанк» (до 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк») (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили кредитный договор №4153194724, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 888 585,36 руб., со сроком возврата 02.08.2026г., под 11,7% годовых, под залог транспортного средства HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387.(л.д.11-19)

Факт предоставления кредита Банком Заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.6). В силу ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п.4 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 11,7% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются за Процентный период из расчета фактического количества календарных дней в Процентном периоде и фактического остатка суммы кредита.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления Ежемесячных платежей.

В силу п.12 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в виде пеней в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, с Общими условиями потребительского кредита, а также, с графиком платежей по кредиту, о чем свидетельствуют подписи Заемщика под кредитным договором и графиком платежей по кредиту.

Согласно Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и оплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Кредитор вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Кредитор направляет Заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный Кредитором в Требовании срок вернуть Кредит до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6. Общих условий).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Заемщик обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Направленные 02.02.2022 требования Истца о досрочном возврате задолженности по кредиту Ответчиком до настоящего времени не исполнены.(л.д.8)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет условия Кредитного договора №4153194724 от 02.08.2021г. надлежащим образом, а именно свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за Ответчиком образовалась задолженность.

В соответствии с Расчетом задолженности по состоянию на 28.03.2022г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 859 625,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 795 267,44 руб., просроченные проценты - 58 321,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 952,25 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1620,20 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 098,91 руб., комиссии - 1 770 руб., комиссия за смс-информирование - 596 руб.(л.д.4-5))

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считая его арифметически верным.

До настоящего времени требование истца о возврате суммы займа с уплатой процентов за их использование, ответчиком не исполнено. Ответчик не оспорил представленный кредитный договор, не оспорил факта получения денежных средств. Ответчиком также не оспорен представленный суду расчет задолженности по кредитному договору.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО2 по возврату денежных средств по Кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства по делу, исследовав произведенные ответчиком платежи по кредиту, проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г. в размере 1 859 625,88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество соответствует п. 2 ст. 348 ГК РФ, поскольку размер требований залогодержателя, выразившийся в наличии задолженности заемщика по кредитному договору, соразмерен стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2021г. ФИО2 заключил с ООО «АМКАПИТАЛ» Договор купли-продажи №161-501-1-3932, предметом которого являлось транспортное средство HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387. (л.д.20)

Согласно п.1.2 Договора купли-пргодажи стоимость автомобиля составила 2 088 000 руб.

03.08.2021 в отношении предмета залога составлено Уведомление о возникновении залога движимого имущества №2021-0060234869-094, удостоверяющее права кредитора как залогодержателя. (л.д.10)

Как установлено в ходе судебного заседания, Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному Договору надлежащим образом.

Согласно Кредитному договору Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении требований кредитора.

В силу ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, с учетом положений с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, с применением дисконта 21,74%, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1 634 155,96 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору №4153194724 от 02.08.2021г., суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога – транспортное средство HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск ПАО «Совкомбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 498,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г. в сумме 1 859 625,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 498,13 руб.;

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №4153194724 от 02.08.2021г. - транспортное средство HAVAL F7 черный, 2021, XZGFF06А8МА317387, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 634 155,96 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: