УИД: 63RS0042-01-2022-001849-62
Дело №5-889/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара «17» июня 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 13 час. 05 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный знак №, не выполнила законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения №, то есть не устранила пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД России по <адрес> от 02.04.2022г. ФИО1 подвергнута административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
Требованием ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД России по <адрес> № от <дата> ФИО1 предоставлен срок до 03.04.2022г. до 22 час. 30 мин. для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, в соответствие требованиям п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Также постановлением ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 подвергнута административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 не оспаривала тот факт, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении № от 02.04.2022г. и постановления по делу об административном правонарушении № от 03.05.2022г. на передних боковых стёклах автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак <***>, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, постановлением № от 03.05.2022г. по делу об административном правонарушении, требованием № от 03.05.2022г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, ее имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
Получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МД России по <адрес>)
Протокол об административном правонарушении серии № от 03.05.2022г.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья. п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья: