Дело № 2а-2681/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003195-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 3 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Е.В., ГУФССП России по ..... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера удержаний из заработной платы,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера удержаний из заработной платы. В обоснование административных исковых требований указала, что в отделе судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... ..... на основании исполнительного документа № от ....., выданного Березниковским городским судом ..... было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «..... руб. ..... приставом в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке иной кредитной организации ...... С указанными действиями пристава ФИО1 не согласна, поскольку имеет на иждивении двоих ..... детей, ее ежемесячный доход составляет № руб., сумма, остающаяся после взыскания, существенно ниже прожиточного минимума, установленного на каждого члена семьи.

Административный истец в судебное заседание не явился. Представила ходатайство о рассмотрении дела с участием ее представителя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Е.В., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Е.В., ГУФССП России по ..... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера удержаний из заработной платы.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Е.В., ГУФССП России по ..... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера удержаний из заработной платы.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин