ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2022 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2022 года в 17 часов 35 минут в <данные изъяты> в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский», будучи доставленным в связи с производством по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, вел себя нагло, выражался грубой нецензурной бранью, возмущался его задержанием, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, требовал, чтобы его немедленно освободили, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что его избили сотрудники полиции, вину признает, поскольку допускает, что он вел себя как-то неправильно.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> аналогичного содержания, согласно которым 03.12.2022 года они заступили на суточное дежурство, по материалу проверки КУСП 03.12.2022 года в 17-35 в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» доставлен ФИО1 В помещении дежурной части ФИО1 вел себя нагло, выражался грубой нецензурной бранью, возмущался его задержанием, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, требовал, чтобы его немедленно освободили, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.;

- копией рапорта дежурного МО МВД России «Сарапульский» ФИО2, согласно которому 03.12.2022 года в 17.19 час. в дежурную часть поступило сообщение от ЧОП «МАгнум» о том, что в магазине Магнит задержали мужчину за хулиганство;

- учетной карточкой НОМ «Магнум», согласно которой 03.12.2022 года в магазине «Магнит» по <данные изъяты> был задержан ФИО1, который со слов сотрудников магазина находясьт в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)… и т.д.

Как следует из ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудников полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия являются законными и обоснованными.

Поскольку ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, относится совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ранее уже был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: 18.03.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также 04.07.2022 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя (инвалидом не являющегося, работающего), учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 <данные изъяты> исчислять с учетом времени административного задержания с 20 часов 35 минут 03 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева