Дело № 2-1845/2023
03RS0054-01-2023-002417-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 22 ноября 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной ФИО16 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Урал» за <№> от 7 мая 2007 года был утвержден проект границ разделения единого землепользования, общей площадью: 2 204 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования (Государственный акт на право постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком <№>) у колхоза «Урал» правопреемником которого являлся СПК колхоз «Союз» на единые землепользования <№> в границах сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, при этом земельный участок с кадастровым номером <№> был изъят у СПК колхоз «Союз» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от 14 февраля 2007 года без номера) согласно Приложению 2 в данный список под № 6 (доля в праве 1/373) вошел отец истца – ФИО3
Вышеуказанный земельный участок (пай) 10 декабря 2007 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <№>.
25 сентября 2008 года мать истца ФИО4 умерла. 30 ноября 2008 года умер отец истца ФИО3
После смерти отца, открылось наследство в виде вышеуказанной 1/373 доли вышеуказанного земельного участка (пая), находящегося в обшей (долевой) собственности граждан.
При жизни, ФИО3, вышеуказанный земельный участок (пай) никому не завещал.
На момент смерти отца совместно с ним по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, никто не проживал.
Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти отца вступило в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию <№> от 25 августа 2009 года. В связи с тем, что право собственности ФИО3 было оформлено на указанный земельный участок после его смерти нотариус устно предложила обратиться с иском в суд.
С учетом сделанных уточнений просит признать за ФИО2 право собственности на 1/373 доли в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ... в порядке принятия наследства.
В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела, претензий не имеет.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, отказать в удовлетворении исковых требований к администрации, так как является не надлежащим ответчиком.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, имеются заявления, в которых они указывают, что не возражают о призвании права собственности за сестрой ФИО2 на 1/373 доли в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером .... Принимать вышеуказанный земельный участок (пай) в наследство по закону не желают и не будут, претензий к ФИО2 не имеют.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, имеются свидетельства о смерти.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно постановлению администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 7 мая 2007 года <№>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... изъят у СПК колхоза «Союз» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от 14 февраля 2007 года без номера), расположенный в границах сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ согласно приложению 2 (л.д. 10).
В приложенном к данному постановлению списке под № 6 указан ФИО3 доля в праве 1/373 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от 4 декабря 2008 года собственником 1/373 доли в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., является ФИО3 (л.д. 12).
Из свидетельства о заключении брака серии <№> от 21 августа 2009 года следует, что 11 июля 1957 года ФИО3 и ФИО10 заключили брак (с присвоением жене фамилии ФИО11), о чем составлена запись акта о заключении брака от 11 июля 1957 года № 24 (л.д. 46).
Из свидетельства о смерти серии <№> от 26 сентября 2008 года следует, что ФИО4 умерла 25 сентября 2008 года.
Из свидетельства о смерти серии <№> от 4 декабря 2008 года следует, что ФИО3 умер 30 ноября 2008 года (л.д. 16).
Из свидетельства о рождении серии <№> от 18 августа 1959 года следует, что ФИО12, <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д. 14).
Из свидетельства о заключении брака серии <№> от 12 апреля 2006 года следует, что 5 августа 1989 года ФИО13 и ФИО12 заключили брак (с присвоением жене фамилии ФИО1), о чем составлена запись акта о заключении брака от 5 августа 1989 года № 09 (л.д. 13).
Согласно справке администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 15 сентября 2023 года <№> ФИО3, умерший 30 ноября 2008 года, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 17).
На сайте Федеральной нотариальной палаты сведений о наличии открытых наследственных дел после смерти ФИО4 не имеется.
Из материалов наследственного дела <№> после смерти ФИО3, умершего 30 ноября 2008 года, следует, что наследником его имущества, принявшим наследство по завещанию, является дочь ФИО2 Другие наследники по завещанию – дети наследодателя – ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7 от причитающегося им наследства отказались в пользу сестры ФИО2
От третьих лиц ФИО6 и ФИО7 имеются заявления, в которых они указывают, что не возражают о призвании права собственности за сестрой ФИО2 на 1/373 доли в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером .... Принимать вышеуказанный земельный участок (пай) в наследство по закону не желают и не будут, претензий к ФИО2 не имеют.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти серии <№> от 25 марта 2009 года и серии <...> от 14 ноября 2023 года.
Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала 1/373 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером .... Наследником ФИО3 является его дочь ФИО2, к которой перешло право на принятие наследства в виде земельного участка.
Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, земельный участок находится в собственности наследодателя на законных основаниях, также отсутствует спор о праве по данному недвижимому имуществу. Третьи лица ФИО6 и ФИО7 также не возражали удовлетворению иска.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайруллиной ФИО17 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия наследования удовлетворить.
Признать за Хайруллиной ФИО18 (паспорт серия и номер <№>) право собственности на 1/373 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., принадлежащую ФИО11 ФИО19, <дата обезличена> года рождения, умершего 30 ноября 2008 года, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова