52RS0003-01-2024-005407-07
Дело № 2-447/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 г. г. Н.Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по НО о включении периода работы в трудовой и страховой стаж
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода и перерасчете пенсии с даты ее назначения, указывая, что является пенсионером по старости и получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии ей не был включен период обучения в Автотранспортном техникуме, период работы в «Нижегородская детская клиническая больница» в должности санитарки палатной и период работы в Управлении «Горькийспецмонтажналадка» треста «Росбытмонтажналадка», в должности бухгалтера-кассира. Полагает, что при условии включения спорных периодов размер ее пенсии увеличится.
Истец, уточнив исковые требования, просит: 1. Возложить на отделение пенсионного фонда и фонда социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в общий страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) года рождения, период учебы Истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном техникуме по специальности техническая эксплуатация.
2. Возложить на отделение пенсионного фонда и фонда социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в общий страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нижегородская детская клиническая больница» в должности санитарки палатной в 14 отделение по 2 разряду.
3. Возложить на отделение пенсионного фонда и фонда социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) года рождения, с учетом периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном техникуме по специальности техническая эксплуатация и работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении «Горькийспецмонтажналадка» треста «Росбытмонтажналадка», в должности бухгалтера-кассира с даты назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в части включения периода в Управлении «Горькийспецмонтажналадка» треста «Росбытмонтажналадка» и перерасчета пенсии. Отказа от исковых требований в отношении остальных требований заявлено не было.
Представитель ответчика с иском не согласен, просит отказать в его удовлетворении.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан России на страховые пенсии.
В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
До ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством, при назначении пенсии учитывался общий трудовой стаж. Потому пенсионные права, сформировавшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, учитываются с учетом общего трудового стажа.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.
Судом установлено, что при назначении пенсии истцу не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении «Горькийспецмонтажналадка» треста «Росбытмонтажналадка», в должности бухгалтера-кассира поскольку печать при увольнении не читается. Согласно архивных справок, организация документы в архивные фонды не сдавала.
В судебном заседании по ходатайству истца судом обозревался подлинник трудовой книжки, печать организации является читаемой, записи в трудовую книжку внесены последовательно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в стаж. Требования о перерасчете пенсии с даты ее назначения с учетом включения спорного периода также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Относительно требований о включении периода обучения - судом установлено, что при назначении страховой пенсии истцу был учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно диплома ГТ № от ДД.ММ.ГГГГ Горьковский автотранспортный техникум. При таких обстоятельствах, повторно данный период включению не подлежит.
Согласно ответа ОСФР, другой спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже был включен ответчиком после назначения пенсии, но перерасчет истцу произведен с даты назначения. Оснований для повторного включения у суда также не имеется, как и не имеется оснований включать период работы истца по ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно Справки ГБУЗНО «НОДКБ», истица работала в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Нижегородской области (ИНН <***>) включить ФИО1 (паспорт: №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении «Горькийспецмонтажналадка» треста «Росбытмонтажналадка» в должности бухгалтера-кассира и произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Горохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2025 года.
Судья: А.П.Горохова