Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2022 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Братчик <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 29 января 2022 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грз №. Указанный автомобиль был приобретен им за 140 000 руб. Автомобиль принадлежал продавцу на основании договора купли-продажи от 20 марта 2021 г. Вместе с ключами от автомобиля ему был передан паспорт транспортного средства и свидетельство о постановке на учет. 13 апреля 2022 г. он был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Тындинский» по причине правил дорожного движения, был составлен административный материал, а также выяснилось, что целостность кузова нарушена, табличка с номером кузова приварена и, таким образом, не является идентифицирующим элементом автомобиля. Автомобиль был изъят и отправлен на штрафстоянку. Приобретенный им автомобиль нельзя использовать по назначению. Ответчик при совершении сделки купли-продажи его в известность об этом не поставил, что повлекло приобретение автомобиля, непригодного к эксплуатации. Данный дефект на автомобиле является существенным, влекущим за собой признание сделки недействительной.

Просит суд признать сделку по купле-продаже автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грз № от 29 января 2022 г. недействительной, применить последствия недействительности сделки и обязать ФИО2 возвратить ФИО1 сумму, уплаченную по договору купле-продаже автомобиля от 29 января 2022 г. в размере 140 000 руб.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик ФИО2 были извещены надлежащим образом о дате слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, каких-либо ходатайств от него не поступало. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Из п. 1 ст. 223 ГК РФ следует, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 18 указанного Закона установлено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства или по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

На основании представленного суду оригинала договора купли-продажи автомобиля от 20 марта 2021 г. судом установлено, что ФИО5 продал ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грз №.

Из оригинала договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продал указанный автомобиль ФИО1

Согласно представленному оригиналу паспорта транспортного средства №, выданного МОРАС ГИБДД № УМВД России по Приморскому краю (Владивосток), собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО5

Данный факт подтверждается представленной копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, в котором собственником (владельцем) автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грз №, указан ФИО5

Требуя признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 29 января 2022 г., заключенный между ФИО2 и ФИО1, истец ссылается на то, что целостность кузова нарушена, табличка с номером кузова приварена, в связи с чем, не может является идентифицирующим элементом автомобиля.

Давая оценку договору купли-продажи от 29 января 2022 г., принимая во внимание тот факт что, ответчик ФИО2 после совершения сделки купли-продажи автомобиля от 20 марта 2021 г. (после приобретения автомобиля у ФИО5) не обратился в органы, осуществляющие государственный учет транспортных средств, с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет, не поставил в известность покупателя о нарушении целостности кузова автомобиля, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной.

Поскольку ФИО2 не являлся собственником автомобиля, скрыл от покупателя факт нарушения целостности кузова, суд признает договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, грз № от 29 января 2022 г., как нарушающий законные интересы истца ФИО1, недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Часть 2 указанной статьи указывает на то, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Принимая во внимание, что сделка, а именно договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, грз № от 29 января 2022 г., признана судом недействительной, стороны обязаны возвратить другой стороне всё полученное по сделке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление Братчик <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать сделку по купле-продаже автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № от 29 января 2022 г. недействительной, применить последствия недействительности сделки.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> возвратить Братчик <данные изъяты> сумму, уплаченную по договору купле-продаже автомобиля от 29 января 2022 г. в размере 140 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 г.