ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-901/2025
(43RS0002-01-2025-000626-94)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Киров», ФИО2, МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти 17.02.2021 тети – Л.Л.Г.., указав, что в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку умершая приходилась родной сестрой матери истца, умершей 22.12.1988, когда истец был ребенком. В октябре 2024 г. истцу стало известно о смерти тети, и о том, что он является одним из наследников по завещанию. 25.11.2024 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. С учетом уточнений истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Л.Л,Г., признать истца принявшим наследство после смерти Л.Л.Г.Г. умершей 17.02.2021.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 05.03.2025, к участию в деле привлечено МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в качестве соответчика.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении уточненных требований настаивает. Ранее суду пояснил, что после смерти матери связь с местными родственниками практически была утрачена, поскольку они с братом были детьми. Летом приезжали в г. Котельнич, там общались с Л.Л.Г., ее последний раз видел в 90-х годах, в г. Котельниче последний раз был в 2001 – 2002 гг.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, заявленные исковые требования признает, указал, что после смерти матери Л.Г.Г. 22.12.1988, связи с Л.Л.Г. не имел, не знал и не мог знать об открытии наследства. Об имеющемся завещании Л.Л.Г. ему стало известно случайно в апреле 2023 г., после чего обратился к нотариусу, а позднее в октябре 2024 сообщил брату (истцу).
Ответчик администрация МО «Город Киров» в судебное заседание представителя не направила, извещена, представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования считает не подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть без участия представителя.
Ответчик МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание представителя не направило, извещено, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся друг другу родными братьями и сыновьями К.Г.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении № и № (л.д. 7, оборот л.д. 75).
К.Г.Г. приходилась родной сестрой Л.Л.Г., что подтверждается справкой о рождении от 04.02.2025 № и сведениями ЕГР ЗАГС от 20.02.2025 (л.д. 10, 61).
По вступлению в брак 05.11.1982 Г.Г. сменила фамилию Л. на К., о чем представлена справка о заключении брака от 04.02.2025 № А-01136 (л.д. 11).
Согласно справке о смерти от 04.02.2025 № А-01139, К.Г.Г. умерла 22.12.1988 (л.д. 12), на тот период истцу ФИО1 было 3 года, ответчику ФИО2 – 5 лет.
Истец и ответчик с рождения проживали в г. Курган.
17.02.2021 умерла Л.Л.Г. – родная сестра К.Г.Г., тетя истца и ответчика, о чем представлена запись акта о смерти от 11.06.2021 № (л.д. 61).
По сведениям ЕГР ЗАГС в отношении Л.Л.Г. не имеется сведений о рождении детей, заключении брака (л.д. 61).
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (дети К.Г.Г.) являются наследниками Л.Л.Г. по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела № 34624284-66/20, 14.02.2003 Л.Л.Г. составлено завещание в пользу ФИО2 и ФИО1 в равных долях (л.д. 45).
В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на зарегистрированной странице «Найди меня | Курган» (https://vk.com/kurgan.search) 25.02.2021 и 04.03.2023 опубликовано сообщение от ФИО4 о поиске родственников Л.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ.
В апреле 2023 г. о данном сообщении стало известно ответчику ФИО2, 18.04.2023 в адрес нотариуса ФИО3 им направлено заявление о принятии наследства после смерти тети Л.Л.Г. (л.д. 44).
05.05.2023 нотариусом на имя истца по адресу: <адрес>, направлено уведомление о том, что он является наследником Л.Л.Г. в 1/2 доле (л.д. 48). Истец по указанному адресу не проживал с 2009 г., о чем имеется отметка в паспорте, кроме того, данная квартира была продана в 2009 г., о чем пояснил истец в ходе рассмотрения дела (л.д. 8).
29.10.2024 нотариусу ФИО3 поступило заявление ответчика ФИО2, удостоверенное нотариусом Т.Е.И., о принятии наследства (оборот л.д. 49-50).
30.10.2024 нотариусу ФИО3 поступило заявление истца ФИО1, удостоверенное нотариусом Г.Л.В., о принятии наследства (л.д. 51).
19.11.2024 постановлением нотариуса ФИО3 ответчику ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ (оборот л.д. 52).
Наследственное имущество после смерти Л.Л.Г. состоит из:
квартиры площадью 24 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 15, 16);
депозитного вклада (счета) в АО «Первый Дортрансбанк» по договору от 21.01.2021 № 015600367, счет № (на 17.02.2021 – 400 000 руб., на 18.02.2025 – 547 964,09 руб.) (л.д. 40);
денежных средств на счетах в АО КБ «Хлынов» № – 368 903,18 руб., № – 915 869,88 руб. (л.д. 59);
денежных средств на счетах в ПАО «Норвик Банк» № – 75 000 руб., № – 250 000 руб., № – 158 929,05 руб. (л.д. 68);
денежных средств на счете в Банке ВТБ (ПАО) № – 200 000 руб. (л.д. 87).
Как следует из материалов дела, до апреля 2023 г. наследнику ФИО2 не было известно о смерти наследодателя. Истцу стало известно о смерти Л.Л.Г. в октябре 2024 от брата ФИО2
Таким образом, каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом не допущено, в связи с чем оснований для ограничения его прав в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц также не нарушаются, со стороны ответчика ФИО2 какие-либо возражения отсутствуют, заявленные требования он признает, о чем представлено заявление.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства носили уважительный характер. Истцом доказана исключительность обстоятельств, в связи с которыми он был лишен возможности вступить в наследство раньше, в связи с чем, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С момента как истцу стало известно о наследстве, он ухаживает за квартирой умершей Л.Л.Г.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследственного имущества после умершей тети Л.Л.Г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети Л.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 февраля 2021 года.
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) принявшим наследство, открывшееся после смерти тети Л.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 февраля 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 г.