Дело № 2-519/2025

УИД: 23RS0006-01-2024-007716-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шеки А.И.,

при помощнике судьи Глебовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 15.04.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор <...> с лимитом задолженности 122 000 руб. Договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита 14.02.2020 г. банком был выставлен ответчику Заключительный счет о расторжении договора и уплате задолженности в размере 169 837,52 руб. в течение 30 дней. Задолженность не была погашена ответчиком. 30.11.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, что подтверждается договором и актом передачи прав требования. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования задолженности. После передачи прав требования погашение задолженности не производилось. Со ссылкой на ст.ст.309-310, 811, 819 ГК РФистец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 164 445,20 руб. за период с 10.09. 2019 г. по 14.02.2020 г. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 933 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил возражение на иск, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.04.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО ТБанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> с лимитом задолженности 122 000 руб. Составными частями договора явились Заявление-Анкета заемщика, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с возникновением задолженности по возврату кредита Банк 14.02.2020 г. выставил ответчику Заключительный счет о расторжении договора и уплате задолженности в размере 169 837,52 руб. в течение 30 дней (л.д.38-52).

Задолженность не была погашена ответчиком. 30.11.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, о чем кредитор известил должника (л.д.28).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В возражении на иск ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Задолженность ответчика по кредитному договору возникла в августе 2019 г., что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д.29-32). Заключительный счет о расторжении кредитного договора и уплате задолженности направлен должнику 14.02.2020 г. После заключения договора уступки права требования ООО «Феникс» обратился в суд о взыскании задолженности 26.10.2024 г., что подтверждено почтовым штемпелем на конверте, т.е. по истечении предусмотренного ч.1 ст.196 ГК РФ трехлетнего срока с даты возникновения задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца по уплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному 15.04.2017 г. с АО «Тинькофф Банк», на основании договора уступки от 30.11.2020 г. отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025 г.

Председательствующий А.И. Шека