КОПИЯ

Дело № 2а-1236/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании пеней на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 161,89 руб., за 2020 год в размере 12,68 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате земельного налога за 2017 и 2020 годы административный ответчик исполнил несвоевременно. В связи с недоимками по налогам ответчику начислены пени и направлены требования №, №. До настоящего времени пени ответчиком в полном объеме не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Согласно телефонограмме, намеревался представить в суд чеки об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 57, 75, 388, 389, 391, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016, 2017, 2018 годы в размере 187 038 руб. (л.д. 10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за 2020 год в размере 251 674,61 руб., в том числе земельного налога в размере 196 778 руб. (л.д. 12-13).

В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО1 начислены пени и выставлены налоговые требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 8435,77 руб., в том числе пеней начисленных на недоимки по земельному налогу за 2017 и 2020 годы (л.д. 15-16),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 78000 руб., пеней в размере 4280 руб. (л.д. 20-22).

Данные требования ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 налоговой задолженности по требованиям №, № отменен (л.д. 6).

Таким образом, по требованию № срок исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом требований статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием пеней налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, сумма недоимки по земельному налогу за 2017 год, на которую начислены пени в размере 161,89 руб., уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки за 2020 год уплачена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, уплата земельного налога за 2017 и 2020 годы состоялась с нарушением срока, установленного для уплаты налогов. Следовательно, на данные недоимки обоснованно начислены пени, которые подлежат взысканию со ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 161,89 руб., за 2020 год в размере 12,68 руб.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в административном деле № 2а-1236/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-000838-66