Дело 2а-3848/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004438-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Марковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по иску заявления заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3, Центральному РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве при взыскании денежных средств в бюджет, в ходе которой установлено следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 1 г. Читы находится исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1, в состав которого входит исполнительное производство №-ИП от 18.11.2022 о взыскании налоговых платежей в размере 43 941,56 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, исполнительное производство №-ИП от 15.10.2020 о взыскании налоговых платежей в размере 7 284,99 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, исполнительное производство №-ИП от 09.04.2020 о взыскании налоговых платежей в размере 29894,11 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, исполнительное производство №-ИП от 15.10.2020 о взыскании налоговых платежей в размере 81596,48 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, исполнительное производство №-ИП от 02.08.2021 о взыскании налоговых платежей в размере 35109,41 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, исполнительное производство №-ИП от 18.11.2022 о взыскании страховых взносов в размере 43941,56 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, хранящиеся в банках и кредитных организациях, удержание денежных средств не производилось. Должнику в 26.11.2022 года установлено ограничение права выезда за пределы РФ. Вместе с тем, с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени должник не опрошен, не установлено его местонахождение, источники получения им средств к существованию и имущество, в том числе по месту жительства, а также находящееся в совместной собственности супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не истребованы сведения в органах, регистрирующих имущественные права на суда, самоходные машины и специальную технику. Не рассмотрен вопрос о взыскании исполнительского сбора, исполнительном розыске. При наличии сведений о регистрации на имя должника транспортных средств <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, местонахождение транспортных средств не установлено, меры к их аресту и обращению взыскания не приняты. Согласно сведений АИС ФССП 07.03.2023, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «<данные изъяты>». Сведений о получении и исполнении работодателями постановлений не имеется. Проверка правильности удержаний работодателями денежных средств из заработной платы не проведена. Считает, что судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП № 1 г. Читы ФИО3 допущено бездействие по исполнительному производству №-СД о взыскании с ФИО1 в пользу различных взыскателей, в том числе в пользу УФНС России по Забайкальскому краю. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 по исполнительному производству №-СД о взыскании с ФИО1 в пользу различных взыскателей, в том числе в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, возложить на судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы ФИО3 обязанность совершить полный комплекс исполнительных действий.

До начала судебного заседания от административного истца прокуратуры Центрального района г. Читы поступило заявление об отказе от административного иска.

Просили производство по делу прекратить в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3, Центральному РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова