Дело № 2-332/2023

УИД 46RS0028-01-2023-000267-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области, ФССП России об отмене ограничений на совершение регистрационных действий и возмещении морального вреда,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области об отмене ограничений на совершение регистрационных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно ограничил его имущественные права, наложив запрет на регистрационные действия на транспортное средство ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, принадлежащего ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он продал вышеуказанный автомобиль своему знакомому ФИО1 за 120 000 руб. в рассрочку, с условием полного расчета после совершения регистрационных действий, в настоящее время им получено только 50 000 руб. Продажа транспортного средства была совершена с целью получения денежных средств для покупки авиабилета до нового места работы в <адрес> и обустройства быта в другом регионе. ДД.ММ.ГГГГ новый владелец обратился за регистрацией автомобиля, но не смог этого сделать из-за вышеуказанных обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам с просьбой снять запрет, по просьбе судебного пристава-исполнителя связался с должником ФИО2, однако ему разъяснили, что запрет будет снят только после погашения должником ФИО2 задолженности. Вследствие этого он попал в трудную жизненную ситуацию, ему пришлось брать кредит, новый собственник требует назад денежные средства и предлагает забрать транспортное средство, что причиняет ему моральные страдания. Кроме того, при невозможности пользоваться транспортным средством, на нем остается налоговая нагрузка, он является отцом четверых детей, один из которых является инвалидом, в связи с чем ущерб, вызванный неправомерными действиями ответчика является для него существенным. Просил обязать ответчика снять запрет на регистрационные действия на транспортное средство ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП РФ по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель УФССП РФ по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили возражения относительно заявленных требований, указав, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, просили в иске отказать.

Представитель ФССП России в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению данного имущества.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(покупатель) и ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска, стоимость транспортного средства составила 120 000 руб.

Решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области о признании договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, а также о применении последствий его недействительности отказано.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска. Данный договор заключен в простой письменной форме и содержит в себе все существенные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ органами ГИБДД осуществлена операция по внесению изменений в регистрационные данные автомобиля ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска, в связи со сменой собственника, основанием для внесения которых послужил договор от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в простой письменной форме, данное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО3 Новому собственнику выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобилю присвоен регистрационный номер №, внесена соответствующая запись в паспорт транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области в отношении должника ФИО2 принято постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, госномер №, двигатель №, 2007 года выпуска, которое направлено для исполнения в УГИБДД УМВД России по Курской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ меры о запрете на совершение регистрационных действий отменены.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий на момент рассмотрения настоящего спора отменен судебным приставом-исполнителем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании ответчика снять запрет на регистрационные действия на транспортное средство ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, госномер №, двигатель №, 2007 года выпуска, не имеется.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что из-за наложенного на автомобиль запрета на регистрационные действия, он попал в тяжелую жизненную ситуацию, ему пришлось взять кредит, новый собственник автомобиля требует вернуть деньги, что причиняет ему моральные страдания.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающие указанные обстоятельства истцом не представлено.

При этом, указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что в результате действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением требований судебного акта, были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области, ФССП России об отмене ограничений на совершение регистрационных действий и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 11.07.2023.

Судья Н.Н. Звягинцева