Дело № 2-420/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Тарасенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако не являются родственниками истца и членами его семьи, но добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Связи с ответчиками не имеется.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении законных прав собственника.

Просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. Дополнительно ФИО1 пояснила, что когда ехала в электричке, познакомилась с женщиной, которая попросила ее прописать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в квартире. Видела ответчиков один раз в момент регистрации. Личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, в квартиру они никогда не вселялись.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Учитывая положения ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Тарасенковой А.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10-12).

Справкой № 1/2, выданной 10.01.2023 администрацией Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, подтверждено, что по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 зарегистрированы: с 25.06.2019 - Е.М., с 06.12.2021 – ФИО2, с 27.01.2022 - ФИО3, с 11.02.2022 - ФИО4 (л.д. 8).

Из адресных справок ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 27.02.2023 следует, что ФИО2 с 08.12.2021, ФИО3 с 27.01.2022, ФИО4 с 11.02.2022 и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не ведут, не обладают и не обладали правом владения спорным жилым помещением, в котором зарегистрированы, соглашения между истцом и ответчиками, не являющимися членами семьи собственника, о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Ответчики в квартире не проживают, их вещей в спорном жилом помещении не имеется, намерений к вселению в спорное жилое помещение они не предпринимали, препятствий для вселения ответчиков и проживания в жилом помещении не чинилось, коммунальные услуги они не оплачивают. Отсутствие в спорном жилом помещении ответчиков носит постоянный и добровольный характер. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением.

При установленных судом обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, по 100 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 100 (сто) рублей в возврат государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 100 (сто) рублей в возврат государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 100 (сто) рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Р.Е. Воронков

04.04.2023 вступает в законную силу.