Дело номер

УИД: 23RS0номер-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного ФИО6 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 774 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 418 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой). Фактически под прикрытием указанного договора был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, с отлагательным условием о безвозмездном пользовании жилым помещением, в случае неоплаты денежных средств в размере 500 000 рублей. Денежные средства в размере 500 000 рублей истцу переданы ответчиком не были. Фактически помещение истцу передано не было, акт приема-передачи не подписывался, ключи от помещения не передавались. Истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности. Ответа на претензию от ответчика не поступало.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420095331753, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено из-за истечения срока хранения.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между ФИО1 (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), по условиям которого наймодатель обязался предоставить нанимателю в безвозмездное пользование жилое помещение 11-20, общей площадью 95,5 кв.м. по адресу: <адрес> пом.11-20.

В соответствии с п.1.5 данного договора срок действия настоящего договора вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не будет выплачена сумма займа 500 000 рублей с процентами за пользование денежными средствами принадлежащими ФИО2

Денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств возврата истцу денежных средств в размере 500 000 рублей, ответчиком суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ФИО2 сумму ФИО6 в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном ФИО6.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты ФИО6, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму ФИО6. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 106 774 рублей, считает его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 774 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

ФИО2 понесены судебные расходы по оплате госпошлины – 9 418 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

ФИО2 представлен договор на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО5, согласно которому стоимость услуг юриста составила 15 000 рублей (п.9.3 договора).

При этом, истцом не представлено доказательств отплаты ФИО5 15 000 рублей по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ФИО6 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 774 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 418 рублей, а всего взыскать 616 192 рубля.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова