Дело № 2-3377/2022 Строка 2.129
УИД 36RS0004-01-2022-001729-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Санникове А.Г.
с участием прокурора Корнеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 70,4 кв.м., право собственности зарегистрировано в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 18.02.2022 г. нотариусом нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО3, № в реестре №
В настоящее время согласно записи в домовой книге в указанном доме постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
27.06.2020 г. военным комиссариатом Воронежской области МО РФ ответчик был направлен для прохождения военной службы по призыву, по окончании которой продолжил военную службу по контракту.
В сентябре 2021 г., через месяц после смерти отца – ФИО5, ответчик приехал в г.Воронеж для ознакомления с завещанием и забрал личные вещи из дома.
18.02.2022 г. нотариус ФИО3 при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию сообщила о имеющейся в наследственном деле актуальной информации ( в том числе месте регистрации) всех объявившихся наследников умершего
Как указывает истица, ФИО2 членом ее семьи не является. Однако она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в тяжелое материальное положение, так как она инвалид и пенсионер вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: , а также снять ФИО2 с регистрационного по адресу:
В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать в ее отсутствие, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО15, который заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется расписка.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что ответчик в связи с фактическим выездом в другой город, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не пытался вселиться в него, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 2 от 18.02.2022 г. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются ФИО5 и ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Территориальным специализированным отделом ЗАГС управления ЗАГС , что подтверждается свидетельством о смерти серии III №.
Как указывает представитель истца, ФИО2 является племянником ФИО1. В период с 2012 г. по 2020 г. во время своего обучения в университете, ФИО2 проживал в доме отца ФИО5 по адресу .
27.06.2020 г. военным комиссариатом Воронежской области МО РФ ответчик был направлен для прохождения военной службы по призыву, по окончании которой продолжил военную службу по контракту. В связи с чем, с указанного времени ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении.
Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, и нашло свое подтверждение из совокупности собранных по делу доказательств, и ответчиком не оспаривалось, что в жилом помещении по адресу: , ФИО2 фактически не проживает, с 2020 г. добровольно с вещами выехал из дома в связи с прохождением военной службы о контракту. Общего хозяйства со ФИО1 ФИО2 не ведет, участия в несении бремени содержания жилья и оплате коммунальных услуг не принимает.
Согласно копии паспорта ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу:
Кроме того, как усматривается из расписки, составленной ФИО2, он забрал принадлежащие ему вещи из индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: . К ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. претензий не имеет.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что является соседкой умершего ФИО4, о его сыне ей ничего не известно. В умерший жил один. После его смерти в доме пусто, свет не горит.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с является двоюродным братом умершего ФИО7 С.П. Сын ФИО7 С.П. – ФИО2 приехал перед институтом к отцу и жил какое-то время у него по адресу: . После окончания института, ФИО7 С.П. ушел в армию, около трех лет назад, тогда он видел его в последний раз. Вещей ФИО8 к тому моменту в доме уже не было.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений истца, подтверждено показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком, ФИО2 зарегистрированный в спорном жилом помещении, собственником которого является истец, выехал из него в 2020 г., забрал личные вещи и сейчас там не проживает, попыток вселения в спорную квартиру ответчик не предпринимал до настоящего времени, членом семьи собственника ФИО1 не является, общее хозяйство сторонами не ведется.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, несение расходов по содержанию имущества истцом без участия ответчика.
Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
По смыслу указанной нормы права, наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.
При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Исходя из изложенного, учитывая, что истец выехал из Российской Федерации, совместно стороны не проживают, общего хозяйства не ведут, единой семьей себя не считают, членом семьи собственника жилого помещения, по смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И.Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2022г.