74RS0005-01-2022-007420-70

№ 2-651/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 января 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,

при секретаре Новоселовой А.Р.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 277 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 382,78 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами 12 ноября 2021 года заключен кредитный договор на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 200 000 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования в размере 200 000 руб., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка 27% годовых, пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на 17 ноября 2022 года за период с 13 ноября и2021 года по 15 июня 2022 года составляет 218 277 руб. 95 коп., а именно, просроченный основной долг – 195 301,30 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 21 907,94 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 347 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 257,04 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 464,67 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, расчет задолженности соответствует условиям договора, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382,78 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 12 ноября 2021 года в размере 218 277,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2023 года

Председательствующий Д.Н. Васильева