Дело № 2-5358/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Каширской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года в сумме 114 824,47 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 18.05.2022 по дату полного фактического погашения кредита, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 027,31 руб.
В обоснование иска указано, что 21.11.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 240,96 руб. на срок по 23.11.2015 года под 26% годовых.
21.04.2020 г. банк уступил ООО «Нэйва» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его требований.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 21.11.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 240,96 руб. на срок по 23.11.2015 года под 26% годовых (оборот л.д. 7-8).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 17.05.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 114 824,47 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 6).
21.04.2020 г. банк в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступил ООО «Нэйва» право требования по договору, заключенному с ответчиком (копия договора уступки прав требования (цессии) – л.д. 12-15).
16.09.2020 года ООО «Нэйва» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа на сумму задолженности. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено ООО «Нэйва» (л.д. 19).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Следовательно, по платежам, подлежавшим внесению до 23.11.2015 на момент предъявления иска (также как на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа) срок исковой давности истек.
Следовательно, при изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5358/2022 (УИД 54RS0006-01-2022-006950-84) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
О.А. Каширская