Дело № 12-970/2023 (43RS0002-01-2023-003648-17)

РЕШЕНИЕ

<...> 04 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1 ФИО2, заинтересованного лица ФИО3 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение от 14.05.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 14.05.2023, вынесенным инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО5, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное определение от 14.05.2023 ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить определение от 14.05.2023.

В обоснование жалобы указано, что указанное ДТП произошло, в связи с невыполнением водителем автомобиля МАЗДА-6 р/з № регион ФИО3 требований пунктов 1.2, 1.5, 10.1 ПДД РФ, должностным лицом при вынесении определения не выяснена виновность водителя ФИО3 в совершении ДТП, не оценены доказательства, устно заявленные ходатайства об истребовании видеозаписей с места ДТП оставлены без удовлетворения, не был опрошен свидетель ДТП Матвей, не осуществлены замеры места ДТП для выяснения ширины проезжей части, места силового контакта транспортных средств, а также не выяснен вопрос о том, какие действия должен быть предпринять ФИО3, чтобы избежать ДТП.

Представитель ФИО1 Свит А.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 и его представитель ФИО4 просили в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений о совершённом административном правонарушении должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2023 в 18 часов 50 минут в районе дома № 227 адресу: <...> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21043 р/з № регион под управлением ФИО1 и автомобиля МАЗДА-6 р/з № регион под управлением ФИО3

Согласно рапорту инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО5 от 14.05.2023 по данному ДТП оформлен материал, 14.05.2023 опрошены ФИО1 и ФИО3, водителями составлена схема ДТП.

В ходе проверки обстоятельств ДТП были получены объяснения водителей.Из объяснения ФИО1 следует, что 14.05.2023 в 18 часов 50 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21043 р/з № регион, двигался по ул. Павла Корчагина со стороны Нового моста через р. Вятка в сторону ул. Торфяная гор. Кирова в левом ряду. В районе дома № 227 по ул. Павла Корчагина начал объезжать выбоину на проезжей части и сместился вправо, после чего произошло столкновение с автомобилем МАЗДА-6 р/з № регион, который двигался попутно правее его движения, перед началом манёвра он данный автомобиль не заметил.

Из объяснения ФИО3 следует, что 14.05.2023 в 18 часов 50 минут он управлял автомобилем МАЗДА-6 р/з № регион, двигался по ул. Павла Корчагина со стороны Нового моста через р. Вятка в сторону ул. Торфяной гор. Кирова в правом ряду. В районе дома № 227 по ул. Павла Корчагина водитель автомобиля ВАЗ-21043 р/з № регион, который двигался попутно левее движения его автомобиля, неожиданно вывернул руль вправо, не уступая ему дорогу, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Согласно схеме, ДТП произошло в районе дома № 227 по ул. Павла Корчагина г. Кирова, зафиксировано параллельное движение автомобилей ВАЗ-21043 р/з № регион и МАЗДА-6 р/з № регион в попутном направлении, схема водителями подписана.

Изучив полученный материал о ДТП, инспектор ГИБДД ФИО5 пришёл к выводу об отсутствии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, так как за данное деяние ответственность не предусмотрена, о чём 14.05.2023 вынес соответствующее определение.

Из видеозаписей следует, что автомобили движутся в попутном направлении, автомобиль ВАЗ, двигавшийся чуть впереди, смещается правее, происходит столкновение транспортных средств.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по общему правилу постановление за административное правонарушение не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, судом – по истечении трёх месяцев.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, на которые указывает заявитель, имели место в период с 14.05.2023.

При таких обстоятельствах, исходя из указанных норм, на момент рассмотрения судом жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе, о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову ФИО5 14.05.2023, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова