№ 2а-662/2025
УИД 46RS0023-01-2025-000612-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года город Курск
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гринь Е.Н.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-662/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксируемом размере, указав в обоснование иска, что ФИО2 № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в нарушение ст.45 НК РФ не исполнил свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2024 год в фиксированном размере 30 284,83 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупное сальдо ЕНС в размере 30284,83 руб., в соответствии со ст. 75 НК РПФ исчислены пени в сумме 2421,03 руб. На основании ст. 69-70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 32 705,86 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 2421,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца –УФНС России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает. Дополнительно представил письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числилось нулевое сальдо Единого налогового счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 значится положительное сальдо ЕНС в общей сумме 2013 руб. Задолженность отсутствует. В УФНС России по <адрес> поступило заявление ФИО2 о повороте судебного приказа, в связи с чем было подготовлено и подано настоящее исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 представила возражение, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в виду отсутствия задолженности перед УФНС России по <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пополнил ЕНС на сумму 20844,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 375 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12375 руб. всего на 45594,84 руб. С учетом возвращенной суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 990 руб. задолженность по страховым взносам в размере 30604,84 руб. полностью погашена. В доказательства возражений представила копии чеков.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Как следует из сведений ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была возвращена денежная сумма, формирующая положительное сальдо ЕНС в размере 14 990 рублей.
Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составило 30 284,83 руб., в том числе страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксируемом размере в общей сумме 30 284,83 руб. за 2024 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупное сальдо ЕНС в размере 30 264,83 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в сумме 2421,03 руб.
В установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 284,83 руб., которые в указанный срок административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по административному делу 2а-189/2025 вынесен судебный приказ, по которому указанная задолженность была взыскана со ФИО2, пеня в размере 2421,3 руб. и государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Второй экземпляр судебного приказа о взыскании задолженности и судебных расходов отозван.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвращено заявление о повороте исполнения судебного приказа №а-189/20255 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа по административному делу 2а-189/2025 предмет исполнения взыскание государственной пошлины в размере 2000 рублей, исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.
Следуя копиям чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 844,84 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 375 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 375 руб. ФИО2 был пополнен ЕНС на сумму 45 594,84 руб.
Таким образом, судом установлено, что за ФИО2 по состоянию на дату подачи настоящего административного иска ДД.ММ.ГГГГ числилось нулевое сальдо Единого налогового счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится положительное сальдо ЕНС в общей сумме 2013 руб., то есть задолженность отсутствует, что подтверждает доводы представителя административного ответчика и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.
Судья Е.Н.Гринь