УИД 67RS0003-01-2022-006872-55

Производство №5-1493/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2022 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего строителем, в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15.12.2022 г. инспектором ОБ ППСП УМВД г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67/30/229025*8091, из которого следует, что 15.12.2022 г. в 22 часа 55 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде <...> выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что нецензурной бранью выражался дома.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 15.12.2022 около 22 часа 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде <...> выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №67/30/229025*8091 от 15.12.2022 г.;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 15.12.2022 года около 22 час. 30 мин. она пришла в квартиру к своей дочери по адресу: <...>, где она проживает со своим сожителем ФИО3 Они попросили его выйти из квартиры, на что он не реагировал и стал на лестничной площадке выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, после чего вызвали полицию;

- аналогичным по своему содержанию рапортом инспектора ФИО2,

- протоколом об административном задержании №2351 от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО3 задержан 15.12.2022 г. в 22 часа 55 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора привлекаемого к ответственности лица не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО3 о том, что он выражался нецензурной бранью дома, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку опровергаются последовательными и согласующимися между собой письменными объяснениями ФИО1 и рапортом ФИО2, из которых следует, что именно ФИО3 выражался нецензурной бранью на лестничной площадке дома, на замечания прекратить не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 188803672200300 80912.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов